Чем зажиточные работящие крестьяне, которых называли кулаками, мешали советской власти?

Показано в тему, но далеко не всё...

И что бы там не говорила патриотическая пропаганда современной "власти" напуганной ближневосточными перспективами -я верю своим предкам прошедшим через такую "заботу государства",
помню имена погибших... также посредственно и напрямую виновных... а хорошие или плохие долги нужно ВСЕГДА возвращать;)

Это же основная опора контрреволюции и ДЕНЬГИ! Откуда деньги-то на индустриализацию брать? Только оттуда! От зажиточных хозяев! А самих - в Сибирь!

потому что у нового правительства была цель - коллективизация, создание колхозов, совхозов, а эти отказывались идти там работать и сдать свое хозяйство в общак .

Тут дело в определении. А кулак и работящий зажиточный крестьянин разные вещи.

жаба власть давила

Классовое неравенство

После революции у голодранцев и бездельников ничего не было, поэтому и приходилось грабить всех под предлогом высоких идей.
Лозунг " Кто не работает -тот не ест " как раз и характеризует революционные массы. А есть хотелось---где взять, как не у работающего. Потом и голод по той же причине начался

Они были малоподчиняемы советсткой власти, в них был не истреблён дух личной независимости.

Тем, что препятствовали захвату власти халявщиками-революционерами, и по сути являлись антиглобалистами и противниками монопольной диктатуры.
Ведь любое революционное развитие, это форсирование событий, хаос и не оправданные жертвы, с которыми большевики не считались ни когда.
А те же кулаки жили по природе, по эволюционному пути развития.
Большевикам же хотелось иметь все сразу, все себе (в первую очередь власть) и любой ценой.. . потому как гибель одного, это трагедия, а гибель миллионов, это статистика.

Не вписывались в идеологию, что могло стать тем дурным примером, который заразителен.

С нищего быдла ведь ничего не возьмешь !

Бабушку раскулачивали 2 раза. Спросила: " За что? " Ответ: "За то, что всего по 3 часа на кулаках спали! " Они с дедом труженики были большие. Любили землю и много работали, понимали толк в ведении хозяйства .Отсюда и достаток. А зависть -страшная штука!

моих предков раскулачивали за "кожевенный завод" - 2 чана под навесом и одного наёмного работника. (. Тупой лозунг "Кто был ничем, тот станет всем" не сподвигнул народ повышать свои образование и работоспособность, легче было просто отобрать у кого-то. да и коллективизация....

Мешали своей индивидуальной самостоятельностью. Толпой ведь легче управлять.

коммунистам страшнее смерти был независимый товаропроизводитель, и не только на селе но и на заводах и фабриках, поэтому коллективизацию провели и НЭП свернули
советской власти не нужны были свободные люди, им были нужны покорные рабы

У власти было быдло, которое люто ненавидело этих крестьян, завидовало им и всегда мечтало завладеть их имуществом. Кроме того, дяденьки из Интернационала, которые спонсировали из Европы октябрьский переворот 1917 года, справедливо полагали, что крестьяне - основа России, и чтобы эту страну развалить и окончательно захватить власть (1991), надо уничтожить крестьянство

Контрой

уравниловка, и в колхозы они не шли

Ну они просто не хотели вступать в колхозы, то биш делится своим добром, ну а кто доровольно не хочет того заставляют или уничтожоют

Просто с них было что взять, вот и придумали как

Мешали идее коллективизации - объединения в колхозы... +нужно было имущество для организации этих колхозов