Правильнее ли будет отвечать людям злом за их зло, по принципу "око за око, зуб за зуб", а то ведь иначе не понимают ..?

Принцип «око за око» сделает весь мир слепым. (М. Ганди)

Ответить обидчику в его же стиле всегда легче, чем простить или даже пойти дальше и ответить на зло - добром. Самый большой минус в принципе "око за око" в том, что если всякий раз, когда вас оскорбляют, вы отвечаете тем же, то вы не развиваетесь как личность, а деградируете.

Чтобы развивать в себе такие качества, как великодушие, готовность прощать, доброта и др. , нужно делать над собой усилие, а это больно, как в тренажерном зале. Сначала мышцы тела болят, потом становятся красивыми. Так же и с характером. Сначала тебе больно делать над собой усилие, но с каждым разом ты становишься всё более красивой личностью.

Обратите внимание, какой мудрый стих из Библии привела Наталья (ответ выше моего) : "Никому не воздавайте злом за зло. Насколько возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром"

Человек - поступающий так - КРАСИВ, как редкий драгоценный камень.

Всё же библия, тут сложно спорить. Кровная месть - наиболее рациональная судебная система, отсюда выросла "Русская правда" по которой за кровь нужно отвечать либо вирой, либо своей кровью.. . А нам норовят втюхать какой то новодел под названием "римское право"... Суть закона прописал один римский философ: закон есть договор между разгневанным народом и испуганным правителем. Все остальные измышления - говно.

Отвечая злом на зло.. становишься таким же... Вот именно на эти качества и рассчитывают негодяи. Что ты не ответишь.. что у тебя есть сострадание и честь.. что ты короче дурак... баран.. быдло. Так порядочные люди сами растят нелюдей... давая им уверенность в безнаказанности и вседозволенности.

Злом на зло тем более не поймут, а терпеть тоже не стоит, поэтому надо искать компромисс.

По ситуации. Лучше всего "прослыть" мстительным" и ни хрена не делать. . .постоянное ожидание ответной "подлянки" хуже чем любая подлость.

нужно всегда оставаться человеками, максимально спасая тех, кого еще можно спасти. Бороться нужно с причинами, например, фашизма не будет там, где нет безработицы, безнадеги, голода. но такая политика требует большой мудрости и время.

Когда Будду спросили, надо ли отвечать добром на зло, он сказал, а чем тогда отвечать на добро?

Отвечая злом на зло ты становишься таким же подлецом и негодяем, играешь по их правилам

17 Никому не воздавайте злом за зло. Заботьтесь о добром перед всеми. 18 Насколько возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. 20 Но "если твой враг голоден, накорми его, если хочет пить, напои его, потому что поступая так, ты соберешь ему на голову огненные угли" 21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. (Римлянам 12)