Интересная мысль по поводу Анны Карениной!

она и была женщиной необычной.. .
про обычных романы такие авторы и не написали бы ))

Красивое сравнение, мне понравилось: ) Возможно что вы и правы.
Но меня мало волновал способ самоубийства, меня больше всего интересовала причина.

Вы знаете, я как-то об этом не задумывался. Но умной неординарной мысли радуюсь.

Передовая женщина была! Даже смертью рекламировала передовые технологии. Это конечно шутка. А серьезно, Каренина, как персонаж, во мне не вызывала никогда сильных симпатий. Из классических образов мне всегда была ближе Ларина.

Наверное Толстой как большой мастер слова, хотел поразить, заострить чувства читателя на этом самоубийстве.

Как-то не соображу, что тут особо комментировать. Факт, конечно, интересный, но результат столь же плачевен, как если бы бедняга попала под обыкновеннейшую телегу, гружённую, к примеру, булыжником. Боюсь, это было бы не так эффектно, но не думаю, что Анну Аркадьевну в её душевном состоянии волновало, умрёт ли она смертью обыкновенною или с помощью небывалых средств технического прогресса. Вывод: паровоз понадобился не героине, а автору, чтобы.. .
Не решаюсь заподозрить Льва Николаевича в меркантильности, но вдруг это был пиар-ход, привлекший к вышедшему роману дополнительный контингент читателей-покупателей. Ой, мамочки, что скажут литературоведы, если они, конечно, когда-нибудь забредут на "Ответы"? Буду надеяться, что этого никогда не случится!

Смерть под трамваем? Смешно. Вопрос. Были ли тогда трамваи?

Может быть такая связь?
У яркого, необычного человека - необычная смерть