Вы согласны, что истина-в вине? А если-нет, тогда в чем?

"У вина достоинства, говорят, целебные.
Я решил попробовать. Бутылку взял, открыл.
Вдруг оттуда вылезло что-то непотребное:
Может быть зеленый змий, а может, крокодил. "
:Э)

Поговорка.
Не более того.

Мне лично кажется, что это выражение просто образное и, в принципе - НИ О ЧЁМ! Так же как например выражение - запах звёздного неба !

С точки зрения, что у пьяного на языке... может быть. А так нет- не в вине.

Смотря, что считать Истиной для конкретного времени и места.

В огурце соленом

Это нужно смотреть на дне стакана...

В божьих заповедях.

А уж не в путинских речах ли истина?

Если вы верите в истину, то тогда я скажу так - "Истина в наслаждении вином, в каждом его глотке". Вино это необычный напиток, его ценили во все времена, и будут ценить дальше. У настоящих виноманов даже кубки для вина особенные, вот это я понимаю любовь)).

не думаю, дурак испив вина не станет умнее, а умный может стать и дураком))

В Слове Бога. Только не под воздействием традиций, моды и человеческой глупости

Нам легче ответить на этот вопрос, если мы для себя решим, что такое истина. Одно из значений - просто правда, антоним лжи. Тут никаких трудностей нет.
Истина как абстрактная философская категория - наиболее полное отражение субъектом (любым из нас) объекта (реальности). В этом смысле абсолютная истина недостижима, ибо между воспринимающим сознанием и воспринимаемой реальностью всегда присутствуют органы восприятия. Кроме того, помехой являются несовершенные знания. Исходя из этого, двигаться к постижению истины (реальности, как она есть) мы можем лишь через углубление опыта и знаний (его обработки).
Несовершенство органов восприятия мы можем компенсировать созданием приборов, способных фиксировать реальность в недоступных человеку диапазонах (рентгеновские лучи, например). Чем совершеннее приборы, тем ближе "картинка" к оригиналу. Но проблема остается, эти приборы материальны, имеют свою погрешность, и фактически являются искусственными органами восприятия.
Еще говорят об Истине - конечном, абсолютном знании, после достижения которого человек перестает задавать вопросы, ибо знает всё. Формулировка достаточно условна - Будда не знал таблицы Менделеева, но обладал именно таким знанием, после чего перестал спрашивать и начал отвечать))))
Вино не даст человеку истины ни в одном из трех перечисленных случаев. Но на вопрос "где истина" все три трактовки дают один ответ: истина в нас самих. В одном случае это наше знание, в другом - наше сознание.