а почему нередко считают. что в изнасиловании виновата девушка, жертва?

Так только дебилы считают. Виноват всегда насильник и точка, девушка может ходить как ей вздумается, но насиловать ее за это никто право не давал.

Потому что законы писали мужчины...

а кто по дороге попой крутил?

потому что идиоты, многим соблазн во всём видится

Это только в Индии так считают.

Насильник всегда винит жертву

у вора наверно виноват хозяин квартиры что на замке сэкономил

Есть такая наука - виктимология. Изучает взаимоотношения жертвы и преступника
И она свидетельствует: во многих случаях жертва сама провоцирует потенциального правонарушителя на преступления
Когда девочка ночью едет на машине с приятелем и его друзьями к нему на дачу "послушать музыку", то вы меня извините...

хороший, плохой, какая разница. Главное у кого ружье

Даже если она себя ведёт провокационно, насилие над ней совершать ни в коем случае нельзя. Виновата ли она в том, что её изнасиловали? А зачем она пошла туда, куда идти не следовало? Но ведь она не предполагала, что может закончиться насилием. Например, в силу недоразвитости психики. Ведь мы не знаем, почему некоторые девушки себя провокационно ведут. Их нужно жалеть и наставлять на путь истинный. Поэтому юридически жертва не виновата, даже если себя вела неподобающим образом. А вот молодой человек, увидев виктимное поведение девушки, должен немедленно прервать с такой девушкой контакт и удалиться от такого худого общества, иначе может попасть в тюрьму. Поэтому предлагаю с женщин снять вину, если её изнасиловали при таких обстоятельствах, так как она не могла отдать себе отчёт, к чему провоцирующее поведение может привести.

Провоцировать не нужно.

Провоцирует, бывает. Откровенной одеждой, поведением