Скажите, вы за или против пыток и казни? Плюс, вы можете аргументировать свой ответ

против!
потому-что были случаи,
казнили невинных!

Нет ничего тупее пыток. Это придумали маньяки. Под пытками могут добиться любых признаний, но не правды. А казни некоторые заслуживают. Но казнь должна быть большой редкостью.

И то и другое из средневековья, хотя казни, наверняка многие заслуживают, террористы например.

я против пыток, но за казнь
потому что нет ничего дороже жизни... если будет страх её потерять из за переступлений кона, то все изменятся и всё вокруг тоже

Если меня казнить или пытать, я категорически против, а если других всегда пожалуйста..

Поскольку младенцы и депутаты неприкосновенны, их можно только клеймить и пытать. Но Я против того, чтобы на пытках заставляли признаваться в несовершённых преступлениях. Делаем так: вводим подпытному внутривенно адреналин (это гормон стресса), после чего проверяем его на полиграфе. Адреналин не даст ему сосредоточиться для того чтобы обмануть полиграф.
Что же касается казни, то казнить должно и мужчин, и женщин; кроме того, женщины должны иметь право сидеть в колонии особого режима. За убийство - только смертная казнь, за кражу - отсечение рук.

Пока не изобретут способ воскрешения осужденных на смертную казнь.. Или абсолютный способ установления причастности конкретного лица к совершенному деянию. Я против смертной казни. Сколько раз к смертной казни приговаривали того же Чикатило?

Пытки. Тоже против. Уверен на дыбе, или в кресле допроса, с испанским сапожком, или с раздробленными конечностями вам любой, даже самый законопослушный гражданин в таком признается, что и представить в своей нормальной жизни не смог бы.

Против.
До поимки Чикатило, расстреляли троих невиновных.
Следователь, прокурор и судья, до сих пор не расстреляны и живут в шоколаде.

Если есть факты, то надо казнить

Я против смертной казни, но за пытки.

Тут каждый день как пытка. А казнь намного гуманнее пожизненного заключения