Прочие социальные темы

Почему в 41,42 мы проигрывали войну?

22 июня 1941г. у Немцев было 3750 танков(т-1,т-2,т-3,т-4)у нас было 22450 танков(Т-26,т-28,т-29,т-35,т-70,Т-34,т-37,т-40,бт-3,бт-5,бт-7,ба-3,ба-6,ба-10)как можно умудриться потерять столько танков?из-за чего мы проигрывали эти 2 года?из-за тактики?
Конечно мы выйграли войну. А почему получилось так как вы говорите, то учите историю. Как если бы Германия поднялась за счет своих собственных сил.
Проигрывали потому что был 37 год, то что население было больше это так, а управлять армией было не кому. К тому же Сталин не верил, что Германия нападет и для армии это действительно был шок. Военная доктрина СССР основывалась на том, что если война и будет, то будет проходить на вражеской земле, а не на нашей. Поэтому не достаточно укрпеляли оборонительные сооружения. К тому же советсткое руководство просчиталось с направлением возможного удара, Киевское направление, а Смоленско-Московское считалось второстепенным.
АР
Алексей Родыгин
1 094
Лучший ответ
Вопрос был даже не в количестве танков. И не в стратегических планах, до которых и рядовому и офицеру «как до сиреневой звезды» .
У нас было больше автоматических винтовок, пушек, миномётов, самолётов, торпедных катеров, подводных лодок.
Всё это было бы прекрасно. Но! У нас было больше ПОКАЗУХИ.
Главным для Армии был парад на Красной площади. И уж если из первых БТ-2 один сгорел перед Историческим музеем, то два других с трудом скатились с Васильевского спуска (см. стр. 10 Павлов М. В. , Желтов И. Г. , Павлов И. В. Танки БТ. М. : Экспринт, 2001). И так если так было в «балетной» 1-ой Московской Пролетарской дивизии, то про другие части можно было вообще не говорить: на танки БТ-2, БТ-5, БТ-7, Т-28 и Т-35 официально ставились списанные из авиации двигатели «Либерти» М-5 и «BMW» М-17.
Кроме того, советская военная мысль застряла на уровне, который был пройден танкостроением за время войны в Испании 1936 – 1937. С вооружением войск танками с противоснарядным бронированием СССР протянул дольше всех. Хотя на бумаге всё было прекрасно.
В результате 22.06.1941 советские танки с противопульным бронированием, ничтожным моторесурсом и предельной пожароопасностью столкнулись c 7,92 мм противотанковым ружьём PZB-39. Участь их была решена.
Германия выигрывала в 1941-1942 у СССР в подвижности пехоты: не танки выигрывали, а «Цюндапы» , «Бюссинги» , «Даймлер» , «Аустро-Даймлер» . Именно пехота перебила большую часть «каталок трёх танкистов» . Именно моторизованная пехота с 88-мм зенитками загоняла КВ и Т-34.
СССР стал выигрывать тогда, когда пехота стала поспевать за танками: с появлением «Студебеккеров» , «Доджей» , «Виллисов» .

P.s. Но самой главной причиной отступления РККА в 1941-1942 был бардак.

P.s.s Старушка История никогда никого ничему не учит: 31.12.1993 танки попытались войти в Грозный без сопровождения пехоты, их участь также была печальна…
Romani Agiba
Romani Agiba
87 372
Иван Ярков Очень полно и точно
потому что не готовы были к войне
Ваня Малов
Ваня Малов
44 880
В основном, из-за того, как здесь уже сказали, что наступать готовились. К обороне никто готов не был, войска не были обучены оборонительной войне, не было никаких оборонительных сооружений и проч. А когда армия готова к наступлению, тем более, скорому, силы подтянуты к границе, и при неожиданном нападении их легче всего уничтожить.
Иван Ярков Все это так,Танюша. Ну а 4 млн пленных за 6 месяцев можно этим объяснить?
Потому что готовились нападать и обороняться не расчитывали. Перестройка армии и сознания заняла время.
*.
*nastuuulka* ...
31 829
Так Сталин готовился к нападению, а не к обороне. Германия его опередила. А нападать всегда легче, чем обороняться.
Потому что профессионал, начавший первым в первые 15 секунд выигрывает у любого
PK
Pavel Konev
1 366
А вы что, выиграли войну? ! А почему, тогда немцы лучше вас живут (и жили всегда)?
Бауырсак
Бауырсак
927
Из-за того, что нас было много. В кого легче попасть ? -альтернативный вопрос - дающий ответ...

Похожие вопросы