Прочие социальные темы

Небольшое эссе на тему за или против повышения пенсионного возраста

От имени народа, от имени Путина или от имени савушкинской сволочи (платные запутинские тролли)? Разные эссе получатся.
Даша К
Даша К
851
Лучший ответ
за. Вынужденная необходимость.
Тимербай Тимербулатов Читай отличный и математически обоснованный ответ ниже, гнида))))
Иван Сищук Типа сарказм: А Вы типа Терпила Его ...)))
Пенсионный парадокс
10 декабря 2018 г.
Автор: Вадим Жартун
Когда президент говорит, что у страны нет денег на пенсии, хочется взять и… посчитать.
— 72,3 млн человек в РФ работают.
— 42300 р/мес — средняя ЗП по стране.
— 22% — отчисления в пенсионный фонд.
Значит, в год они должны перечислять в пенсионный фонд 72,3 млн х 42300 р. х 22% х 12 мес = 8,1 трлн рублей
Вроде бы, всё замечательно и зачем нужна пенсионная реформа — абсолютно не ясно, потому что 43,5 млн пенсионеров в РФ, разделив между собой эти деньги, должны были бы получать среднюю пенсию в 15465 рублей.
Но есть два больших «но»: во-первых, средняя пенсия на самом деле заметно меньше — 13323 рублей на начало года, а, во-вторых, на самом деле в ПФР от работающих поступает не 8,1 трлн, а всего 4,5 трлн рублей.
Что-то очень сильно не сходится. Как такое может быть?!
Можно вспомнить, что на самом деле взносы в ПФР не всегда равны 22% — доходы выше 796000 рублей в год облагаются по ставке 10%. Однако, дело точно не в этом, иначе 73,3% отчислений в пенсионный фонд должны были бы делаться людьми с зарплатой выше 66000 рублей и средняя ЗП по стране была бы под несколько сотен тысяч рублей, что никак не согласуется с действительностью — ЗП выше 100000 рублей имеют всего 4,4% населения.
Значит, что-то не так с доходами населения и средняя по стране зарплата на самом деле составляет не 42300, а около 23500 рублей.
Как такое может быть? Да очень просто: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Статистика, которая считает среднюю зарплату очень интересным образом: берёт среднечасовую зарплату работника и умножает её на фактически отработанное время.
Допустим, вас оформили на четверть ставки с окладом 40000 рублей (чтобы отвязалась налоговая), а на самом деле вы работаете полный рабочий день. Вы отработали 6 месяцев, затем вас уволили и ещё полгода вы искали работу, но не становились на биржу труда. Ваш реальный среднемесячный доход будет равен 5000 рублей (40000/4*6/12), но для Росстата ваша средняя зарплата будет равна 40000 рублей. Неплохой фокус, да? Всё честно, а разница — в восемь раз!
Росстат рассказывает нам, что в безработица в РФ равна 4,7%. Но это, опять же, очень условная цифра, которая получается по результатам опроса и учитывает только тех, кто ответил, что ищет работу. Из доходов Пенсионного фонда же следует, что уровень безработицы приближается к 40%. Если вычесть из них официальную безработицу, то получится, что 35% населения чем-то занимается, но государство об этом почти ничего не знает и ничего от них не получает — это и объясняет парадокс с дефицитом в ПФР при официально высокой средней зарплате.
В итоге мы имеем красивую картинку — завышенную среднюю зарплату и заниженную безработицу, а на деле — потенциально взрывоопасную ситуацию, когда государство сначала само загнало людей в экономическое подполье, затем лишило себя адекватной информации об их реальных доходах, а теперь делает рискованный шаг, пытаясь запустить руку в карман так называемых «самозанятых».
Видимо, власть рассчитывает, что даже если в этом кармане окажется пусто, то она сможет справиться с недовольством населения. Так ли это — покажет время. Лично я надеюсь, что это -очередная (и одна из последних) ошибок власти.
Иван Сищук Росстат - это шарага которую надо давно разогнать !!!
Сколько живу и постоянно в стране: ...то золотуха, то понос, то плясать мешает что то ...
Нужно просто ввести закон об отмене перечислений в Пенсионный фонд РФ. И все в свободном плавании.... А то столько дармоедов - не счесть!!! у кого красивее справка тот и получает чуть ли не с пяти лет государственную помощь.
Сергей Андреев
Сергей Андреев
40 245