Почему индейцев не делали рабами ?

Вероятно индейцы не хотели подчиняться и сражались
Черные принимали белых людей как богов или небожителей, что странно для нас
А индейцы не захотели, потому их истребили почтиОни шли на индейцеы с винтвоками ( не говоря об одеялах с оспой) индейцы на них с луками
Ты еще поинтересуйся как Британия захватила Гавайи, тупо приплыли на их острова и захватили Гавайское королевство, Гавайи объявили своей территорией а королеву гавайскую посадили на пенсию
Точно также они смместили Каддафи и тп

Испанцы поймали последнего вождя индейцев на Кубе, после долгих пыток ему сказали:
- Молись, сейчас ты попадёшь в рай.
- А куда попадают испанцы после смерти?
- В рай конечно.
- Тогда я предпочитаю ад...
Такие люди не могли быть рабами...

Краснокожие оказались сдишком хилые для работы на плантациях. Как и европейцы. А вот черненькие оказались крепкими и выносливыми. Обрати внимание на спорт.
Теперь белые американцы обеих америк локти себе кусают, что завезли черных .

Сложно было. Индейцы знали, что такое огнестрельное оружие. По этому спаивали их вождей, которые и продавали землю.

Потому-что африканцы намного сильнее и выносливее, чем все остальные расы.

Они при захвате в плен кончали жизнь самоубийством.

ещё как делали. В Ю. Америке.

Они по сути своей лентяи. Сядет, сука, и трубочку курит...

Во-первых, испанцам, колонизировавшим большую часть Америки, король запретил делать это уже в 1512 году, то есть спустя 20 лет после открытия Америки. Отношение к рабству у испанцев вообще было не очень хорошим, прежде всего потому, что ситуацию, когда один человек владеет другим, очень трудно подружить с христианством. Из-за этого велись активные дискуссии, можно ли считать потомками Адама негров (а ну как они не совсем люди?..), но это отдельная история. Относительно индейцев-то сомнений у церкви не было: порабощать их – плохо, и занимались этим в основном португальские бандейратес (bandeirantes, «охотники за индейцами»), полукриминальные элементы. Изначально бандейранты занимались угоном в рабство индейцев. В 1660-х годах португальское правительство назначило награду за разведку золота и серебра в Бразилии, и они занялись этим (наряду с работорговлей) А английским колонистами было и не до порабощения кого-либо – долгое время в военном плане они были как минимум не особо сильнее местных.

Во-вторых, что еще важнее, обращение индейцев в рабство было просто-напросто не особо эффективно. Основная причина этого очень проста, но почему-то мало кто о ней задумывается. Дело в том, что хороший раб – это тот, которому некуда бежать и некому помочь в этом.

Хотя эксперименты бывали. Например, в 1680-е французы задумали посадить на галерные весла могавков.

Генерал-губернатор Новой Франции Жак-Рене де Денонвилль исполнил приказание короля, отправив в метрополию 40 краснокожих. Тех посадили на галеры, где они вполне добросовестно гребли до 1689 года (несмотря на какой-то там дух, а ведь эти люди были из туземной «военной аристократии»), когда Денонвилль уговорил короля вернуть невольников домой – обозленные могавки отчаянно мстили колонии. Естественно, подобных проблем не возникало, если просто купить одних негров у других на берегу и уплыть. Поэтому так и поступали, тем более что и церкви спокойнее.

http://concepture.club/post/rubrika_2021/delusions-about-american-indians

Рабами делали тех, кого свои вожди и цари продавали в рабство, то есть уже были рабами. А у индейцев не было работорговли.

Индейцы предпочитали смерть, чем работы на плантациях