Минстрой намерен внести в Госдуму законопроект о взимании 13% от полученной от сдачи своего жилья суммы. Чаще всего сдают в аренду приезжим старушки свои некогда приватизированные квартиры, а сами ютятся без удобств на дачах. Опять государство намерено решить свои проблемы за счёт самых бедных?
https://regnum.ru/news/3162779.html
Прочие социальные темы
Налог на сдачу квартир в аренду - это налог на бедных? Ведь богатые свои роскошные квартиры не сдают.
У нас есть налог, но не на одну квартиру. Часто бывает, что люди находят хорошую работу в другом городе, здесь сдали, там сняли. Тут о доходе речи не идет.
Владимир Ерёменко
И одно дело, когда это бизнес (купил не одну, чтобы сдавать в аренду), другое дело, когда сдают из-за нужды.
Владимир Ерёменко
https://www.youtube.com/watch?v=wH9S9Uy3dUc
Это налог на прибыль. В принципе и раньше должны были платить, но не платили.
Владимир Ерёменко
Ну да ))) как в Германии, за каждое плодовое дерево )))
Вот, к примеру, человек откладывал с заработка много лет на квартиру. С этого заработка платил налоги. Купил квартиру, влез в долги, начал сдавать, чтобы расплатиться - опять налог. Выходит, с одной суммы 2 раза НДФЛ заплатил))
Вот, к примеру, человек откладывал с заработка много лет на квартиру. С этого заработка платил налоги. Купил квартиру, влез в долги, начал сдавать, чтобы расплатиться - опять налог. Выходит, с одной суммы 2 раза НДФЛ заплатил))
Почему это не сдают? Сдают. Если пять-десять квартир "непосильным трудом" заработали, то почему бы не получить приличный доход?
Владимир Ерёменко
И много таких? Я вот ни одного не знаю, а бабушек полно.
Нефть матушка и газ батюшка уже не приносят нашим "эффективным манагерам" сверхприбылей как когда то, и они начинают извращаться пытаясь выжать всё из народа, народ же у нас вторая нефть.
Армянское радио отвечает:
Министерства – как органы исполнительной власти вообще должны быть лишены права законодательной инициативы – это один из источников коррупции в стране.
Непрофессионализм чиновников очевиден – взять под полный контроль уплату налогов от аренды невозможно. Этому есть целый ряд правовых и процессуальных норм, которые не позволяют просто установить сам факт аренды жилья без уплаты налогов.
Минстрой хочет создать некую «прозрачную систему» по контролю аренды, и возложить ответственность за её работу на ФНС. Нужна ли налоговой такая головная боль, да еще со стороны непрофессионалов в налогообложении?
Конечно нет.
Минстрой в конце 2020 года продвигал программу по созданию жилья, предназначенного в аренду, пытаясь сохранить темпы строительства. Появился бы класс лендлордов, который гарантированно выкупал новостройки и сдавал в аренду целые дома и кварталы по ценам ниже рыночных. Затея провалилась. Доходность домов оказалась столь низкой (менее 5%), что выгодней держать деньги на депозите.
И тогда Минстрой занялся ловлей блох – взимать налоги с тех, кто сдают квартиры вынужденно, а не с целью получения доходов.
Цель очевидна – нововведение сразу подымет цены на аренду – от 10% до 15-20%.
Тогда и лендлорды смогут поднять свои ставки, обеспечив себе доходность.
Только на фоне падающего спроса на аренду и перемещение интересов арендаторов к более дешёвому жилью из этой затеи ничего не выйдет.
Министерства – как органы исполнительной власти вообще должны быть лишены права законодательной инициативы – это один из источников коррупции в стране.
Непрофессионализм чиновников очевиден – взять под полный контроль уплату налогов от аренды невозможно. Этому есть целый ряд правовых и процессуальных норм, которые не позволяют просто установить сам факт аренды жилья без уплаты налогов.
Минстрой хочет создать некую «прозрачную систему» по контролю аренды, и возложить ответственность за её работу на ФНС. Нужна ли налоговой такая головная боль, да еще со стороны непрофессионалов в налогообложении?
Конечно нет.
Минстрой в конце 2020 года продвигал программу по созданию жилья, предназначенного в аренду, пытаясь сохранить темпы строительства. Появился бы класс лендлордов, который гарантированно выкупал новостройки и сдавал в аренду целые дома и кварталы по ценам ниже рыночных. Затея провалилась. Доходность домов оказалась столь низкой (менее 5%), что выгодней держать деньги на депозите.
И тогда Минстрой занялся ловлей блох – взимать налоги с тех, кто сдают квартиры вынужденно, а не с целью получения доходов.
Цель очевидна – нововведение сразу подымет цены на аренду – от 10% до 15-20%.
Тогда и лендлорды смогут поднять свои ставки, обеспечив себе доходность.
Только на фоне падающего спроса на аренду и перемещение интересов арендаторов к более дешёвому жилью из этой затеи ничего не выйдет.
Я лично знаю человека, который сдает несколько роскошных апартаментов, а сам при этом живет в съемной квартире..., в Берне.)) Весьма богатый человек)). От бедности сдают разве что комнату...
Владимир Ерёменко
И много знаете таких человеков?
Бедных со всех сторон обложили налогами.. эти пряники газдуре)
Закон суров
... но он принят.
Сами же этих депутатов выбирали.
Бабушки на дачах.
... но он принят.
Сами же этих депутатов выбирали.
Бабушки на дачах.
Все сдают. Что не разу не снимали крутую дачу?
А так вопрос. Вроде кто сдает может самозанятым оформиться или изменили что?
А так вопрос. Вроде кто сдает может самозанятым оформиться или изменили что?
Богатые тоже сдают. Но суммы там другие и по этому, им проще дать чинушкам взятку. Вот и вся сказка.
Алёна Новогорских
Убивать чиновников-взяточников прямо в их кабинетах !
налог и фуй бы с ним,
но ведь суки ещё и додумаются до того,
чтобы арендодателей, а это в основном пенсионеры,
считать пенсионерами работающими
и лишить пособий и социальных выплат...
но ведь суки ещё и додумаются до того,
чтобы арендодателей, а это в основном пенсионеры,
считать пенсионерами работающими
и лишить пособий и социальных выплат...
поедь в Крым и попробуй сними жильё,25 тыс за однокомнатную квартиру. там у людей по 2-3 квартиры, они в одной живут остальные сдают, можно и не работать. Пусть платят налоги, я думаю это честно, про старух ты загнул.
Владимир Ерёменко
И много в Крыму таких, что по 2-3 квартиры?)))
Айгерим Жаксылыковна
достаточно, моя дочь снимает квартиру, у хозяйки их 3.Это не первое их съёмное жильё,у всех хозяев по несколько квартир.
Глубокое наблюдение. Вряд ли олигархи сдают квартиры.
Преимущественно так и есть. Уверен, что это сделано, чтоб "дожать" бедный и средний классы . Если мы хотим спасти себя и страну - Народу необходимо подниматься и ПОТРЕБОВАТЬ ВВЕДЕНИЯ ЖЕСТКОГО ПРОГРЕССИВНОГО НАЛОГА НА БОГАТСТВО !
Похожие вопросы
- Все идет к такому развитию событий : купил квартиру - плати налог на квартиру, купил машину - плати налог на машину,
- Может ли собственник жилья войти в квартиру, если в ней полностью вся чужая мебель? (Т.е. квартиру собственник сдает)
- в чем зависимость бедных от богатых? И в чем обида бедных
- быть бедным или богатым это образ жизни ?
- снимаю квартиру в аренду, думаю съехать, нужно ли говорить хозяке об этом заранее? или какое её дело?
- За незаконную сдачу квартир и комнат, будут сажать до 3-х лет и штраф- до 500 тыс рублей ?
- Можно ли гордиться роскошной квартирой заработанной проституцией?
- Почему Россия страна богатая, а народ в ней бедный? Бедный народ богатой страны.
- Для чего бедным, показыаают богатых по телевизору, пусть сами смотрят на себя и живут в своем мире.
- как лучше, когда все богатые или когда все бедные? если богатые,то кто работать будет?