Зачем знаменитую фразу Пушкина "Любви все возрасты покорны" вырвали из контекста и тем самым поменяли смысл?

со временем многие изречения
почему-то теряют свой главный смысл
видимо, кто-то явно лукавит, это как о
мертвых - ничего плохого... кроме правды

Пушкин как всегда неоднозначен. Многих смущают слова – «юным, девственным сердцам». Понятые буквально, они кажутся обращены к юным возрастом.
Но стоит вспомнить :
«Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы…»

Всё становится на свои места – юность – понятие не возрастное, а состояние души. Так и среди молодых много таких, о ком можно сказать: «дряхлеющие силы Нам начинают изменять». Часто – в прямом смысле.

С такой поправкой строки:
«Её порывы благотворны,
Как бури вешние полям.
В дожде страстей они свежеют,
И обновляются и зреют»

Приобретают совсем другое значение. Здесь ключевые слова: «И обновляются и зреют».

Об этом же и у Тютчева:
«Когда дряхлеющие силы
Нам начинают изменять
Спаси тогда нас, добрый гений,
От малодушных укоризн,
От клеветы, от озлоблений
На изменяющую жизнь…»

То есть, и у Пушкина и у Тютчева об одном – о возрождающей силе любви, сила которой должна сопровождаться целым рядом условий. В этом смысле Пушкин прав – «Любви все возрасты покорны».

Если понимать любовь не как страсть, а как – «ценностный ответ», т. е. отношение к другому, при котором другой выступает как ценность сама по себе. Когда другой воспринимается и целостно и как ценность (Дитрих фон Гильдебранд «Метафизика любви»).

А вот в этих строках Пушкин прямо высказывает своё отношение к "старолюбящим":
"Время нравиться прошло, а пленяться не пленяя и пылать не воспаляя - есть дурное ремесло".

А что она меняет, если ее не вырывать ?

Думаю, что скорее Пушкин удачно "вмонтировал" известную фразу в своё стихотворение.

Кто жил и мыслил, тот не может В душе не презирать людей
Мое любимое у Пушкина /