Если вакцинированы все, зачем тогда маски?

Затем, что вакцинация не защищает от заражения коронавирусом и от его дальнейшего распространения. Вакцинация лишь (ЛИШЬ!) значительно увеличивает вероятность легкого или бессимптомного течения заболевания.

...а я не уверен, что те, кто на входе стоит, имеют сертификаты..

лучше перебдеть чем недобдеть. Вообще мне объяснили, что я должна носить маску для того, чтоб продавца не оштрафовали.

Вакцинированы не более 50 проц., остальные антиваксеры.

Могут быть переносчики болезни
Привитые тоже болеют

Логика у правящих хромает на обе ноги.

Маски вообще не нужны. Они пропускают воздух, а значит и вирусы

Пока на вирусе делаются огромные деньги в покое народ они не оставят. Срочно нужен закон что все кто обогащаются во время вируса обязаны сдать все нахапаные излишки (а собранные деньги отправлять на помощь тем кто не может работать из за введенных ограничений, на закупку масочек которые раздавать народу и т. д.)

Я бы другой вопрос задал: если все вакцинированные, почему эпидемия не прекращается, ведь вакцина такая хваленая эффективная и нужная?

В них сейчас теплее!)))

Вакцинация не панацея. Вероятность, что вакцина защитит, всего около 90%. При этом даже если она защитит, человек некоторое время может быть заразен.

как зачем? чобы получать прибыль от продаж...

Так как вакцинированный может быть носителем вируса. Маски защищает не носителя маски, а окружающих от него (если он носитель).

Чтобы были и что бы думали как распознавать лица даже в масках

Подумай

Маски шоу нужно что бы денежку и дальше рубить.

Вакцина не лекарство, она просто укол, без каких либо гарантий. Умер - причина любая будет. Вот зебру не обманешь, пешеход всегда прав, почти всегда