Прочие социальные темы
Почему у Наполеона нет такого негативного образа как у Гитлера. Чем он лучше ?
Ни один из ответчиков не дал верного ответа. Все знают мифологизированную версию о личности Наполеона. Поэтому протираем очки и слушаем сюда. Всё дело в том, что у французов другое отношение к своей истории, чем у нас. Они не обси рают каждого бывшего правителя и чтут всё,что было-и революцию, прошедшую у них за 100 лет до нашей, и всех королей и Наполеона. К сведению адептов победобесия-французы празднуют каждый год взятие Бастилии, хотя это событие намного старше, чем наша победа над Гитлером-и ничего. В 1814 году после отречения от престола, Наполеон был отправлен на остров Эльба, в этом путешествии он был спасен от разъяренной толпы русским офицером, прикрывшим его грудью от летящих булыжников и неконтролируемой ярости французов, а позже офицер дал Наполеону свою шинель и пересадил в свой экипаж. Этим офицером был 38-летний адъютант Александра I, граф Павел Андреевич Шувалов, имеющий уже на тот момент звание генерал-лейтенанта. В знак благодарности, на борту фрегата «Неукротимый», Наполеон подарил ему свой клинок. Известно, что до 1918г сабля составляла честь фамильной коллекции, а после исторических событий была конфискована и использовалась как боевое оружие на фронтах Гражданской войны. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1750418-kakomu-russkomu-generalu-podaril-svoju-sablju-napoleon-bonapart.html Кроме этого французы оставили фигову тучу воспоминаний о той войне, где честно описали, как они издевались над мирными русским, женщинами и детьми, как сжигали их дома и всё такое. Читай-не ленись http://1812w.ru/libris/lib_n/ Наполеон своими войнами по факту уничтожил генофонд Франции, который не восстановился даже к 1 мировой войне. Поэтому французы попросили русского царя защитить от Кайзера их страну, что и было сделано. Французы до сих пор бережно ухаживают за могилами наших солдат с той самой первой мировой войны.
Наполеон и его армия геноцидом на захваченных территориях не занимались, зверствами тоже.
А он вообще не собирался порабощать народы и Россия ему была не нужна. Ему нужна была российская армия для похода на Индию, которою он хотел забрать у англичан. Он предлагал царю Александру совместный поход, но тот отказал, Тогда он решил силой забрать солдат
он не жег в печах несогласных с его политикой

Наполеон воевал.
Он не создавал концлагерей, не пытал, не убивал специально мирных жителей и т. д
Он не создавал концлагерей, не пытал, не убивал специально мирных жителей и т. д
пройдет еще сто лет и будут такие же торты как наполеон
Я бы не рискнул выпить коньяк "Гитлер".
***prosto Nabiev***
А торт ?
Наполеон не сжигал мирных жителей в своих домах и в печах концлагерей.
1. на западе не считают, что он проиграл русским.
2. созданный им принцип административного управления сохранился до сегодняшнего дня.
2. созданный им принцип административного управления сохранился до сегодняшнего дня.
Потому что Наполеон хотел цивилизовать захваченные страны и не занимался зверствами.
Владимир Васюков
А чем Австрия или Пруссия были менее цивилизованы чем Франция?
Похожие вопросы
- почему Батый, Наполеон и Гитлер хотели завоевать Россию, не понимая что кто на Россию с мечем пойдет тот от меча погибнет?
- почему, победив Наполеона, несущего просвещение и демократию в Россию, с помощью русского мужика
- Почему Украинцы со страшной силой ломятся в Германию при Гитлере насильно увозили так не хотели?
- Почему люди не согласны с тем, что Сталин и Гитлер это практически одно и то же?
- Почему в Германии нет дискуссий по поводу положительной роли Гитлера в истории?
- Почему в России Сталина поливают грязью гораздо больше, чем Гитлера?
- Как вы думаете, почему ДОМ-2 со своим негативным примером для молодежи до сих пор показывают?
- кто и зачем пропиарил поэта Пушкина??? один на все века? почему так? может его придумали как образ?
- Почему Наполеона считают великим, а Гитлера нет?
- Почему Наполеон и Гитлер приводят в оправдание своего провала русские морозы