Прочие социальные темы

Почему СССР был против частной собственности?

Потому, что коммуняки боялись конкуренции!
Дмитрий Пр
Дмитрий Пр
917
Лучший ответ
А вот поэтому. Ты сам можешь видеть, к чему приводит поклонение частной собственности. Вся твоя страна оказалась в карманах кучки мерзавцев, и вымирает. А ты - покупаешь батон хлеба за цену ПЯТИ новеньких автомобилей представительского класса. А пачку сигарет - за цену небольшого 10-местного реактивного самолета. Нравится тебе?
нуу. я думаю так. была идеология. все люди равны и всё общее. а коммунисты же не знали что у вселенной свои законы
Андрей .
Андрей .
59 442
не совсем так.
СССР НЕ был против частной собственности - об этом Вам любой крестьянин (даже если он в СССР был колхозником!) расскажет!
не допускалась частная собственность на средства производства в промышленных объёмах! это для того, что бы исключить эксплуатацию человека человеком, ибо только государство наделено правом осуществлять насилие над гражданами.
Даша Тыщенко В конституции от 1976 г было записано - ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!!!
Потому что был против эксплуатации человека человеком.
Личная собственность - пожалуйста.
А вот частная, то есть часть прибыли от которой достается ее владельцу по праву владения была запрещена.
Аминат Хабибулаева Но ведь всем владело государство?
Потому что все эти чиновники, секретари райкомов, горкомов и прочие ЖРАЛИ из ГОСУДАРСТВЕННОЙ кормушки, и так жрали, что простому народу и не снилось.......
Ну сейчас она есть и думаешь это хорошо ? Когда частник ставит забор и не даёт людям походить к реке , морю ?? Или ставит шлагбаум и пропускает тех кто заплатит за проход .
Даша Тыщенко Вопрос к прокуратуре. А принцип частной собственности тут ни при чём.
В СССР была собственность Граждан СССР образованная из трудовых доходов, и собственность эта охранялась государством, а так же почётной обязанностью каждого Гражданина СССР защита своего государства , его границ , с всеми его богатствами, недрами , ресурсами, которые хоть и формально , но принадлежали всем гражданам.
А сейчас нет собственрости ;)) есть право на собственрость, которая может быть даже не от трудовых доходов, и даже не у граждан этой страны...,
И право собственности сейчас могут в любой момент отобрать, и ты ничего не сможешь, государство не защищает права человека и гражданина...
Конституция РФ , ст 17, пункт 3 ;)))? (других лиц - это и не человеков, и не граждан) ;)))
Даша Тыщенко Не путай личную собственность, с частной собственностью. Что было четко обозначено в конституции 1976г. помню как это обсуждалось. Но всех обломали.
При коммунистах не было частной собственности. Отберут у кулака лошадь, и всем колхозом её эксплуатируют, пока она копыта не протянет. Выгодно. На халяву.
Karen Gudmanyan ©
Karen Gudmanyan ©
83 128
Юля Прокопьева Вот что сказать на прочитанное ? Где-то подцепили эту "сказку " и пытаетесь выдать её за массовое явление тех лет
Не СССР, а КПСС
... ну, ты же видишь, теперь не против, но из-за этого война.
Во время НЭПа предприниматели начали набирать вес в обществе. Коммуняки и чекисты испугались, что если так дело пойдет, они потеряют власть.
тут процитировали тогдашнюю конституцию. частная собственность предполагает наличие эксплуатации человека человеком, что было неприемлемо.
ГИ
Ген Ильиных
60 685
Право на частную собственность при капитализме является очередной системой обмана и подменой понятий. Приобретая собственность человек обязан платить бесконечные поборы через систему налогов, и в случае не возможности уплачивать налоговые поборы, человек лишается своей «частной собственности». Вся система капитализма построена на запугивании отнимания «частной собственности» в пользу государства. Поэтому при капитализме человек обладает «мифической» частной собственностью до тех пор пака платит все государственные сборы и поборы.
Если человека вынуждают постоянно платить поборы за его «частную собственность», то это не его собственность, а тех кто присваивает себе деньги за его собственность, а в конечном итоге и саму «собственность»
Перевертыши бы ничего от страны не оставили бы
Эндрю Иванов
Эндрю Иванов
26 876
Пртому что человек это стадное животное. Вот у нас , появилась частная собственность и люди стали хуже скотов
Нинуська)) ***
Нинуська)) ***
14 772
чуждое понятие ..капиталистическое..
Настя Шумадо
Настя Шумадо
13 306
потому что не был против

Конституция СССР 1936 г.:

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда.

Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.

Конституция РСФСР 1978 года

Статья 13. Собственность граждан создается и приумножается за счет их трудовых доходов от участия в общественном производстве, от ведения собственного хозяйства, иных доходов, полученных в порядке и на условиях, не противоречащих закону.

Собственность граждан и право ее наследования охраняются государством.

Собственность не может использоваться в целях, противоречащих интересам общества, правам других граждан.


24 декабря 1990 года Верховный Совет РСФСР принял Закон «О собственности в РСФСР», в котором второй раздел назывался «Право частной собственности».
Даша Тыщенко Конституция 1978г? Кустарей прикрыли при хруще. А личная собственность пожалуйста.
Вопрос поставлен не верно, не СССР, а народ СССР был против частной собственности
Даша Тыщенко Ой не свисти про народ. Абсолютное большинство стремилось хоть как то работать на себя. Я шабашил все 80-е например. и зарабатывал больше чем на основной работе. и таких миллионы были.
Ответ в большей степени лежит в идеологии самой Ком.Партии. т. к. всех воспитывали по одному и тому-же принципу: все должны были ходить в одинаковой одежде, получать "почти" одинаковую зарплату, потреблять одни и те же продовольственные товары.
Частная собственность, как считалось не нужной советскому человеку, т.к. о нем и так "заботилось" советское государство, и излишние обременения советскому человеку не были нужны.

Но вопрос о собственности, опять же очень относителен:
- в городах у людей были квартиры, не в собственности, но с некой пропиской, которая приписывала человека к объекту и делала его обязанным содержать данный объект.
- в областной местности, что-то похожее было с землями и домами.

Поэтому можно сказать, что "собственность" имела очень условный характер !.
Наталья Палина Владельцы кооперативных квартир являлись собственниками, в отличие от тех, кто жил в государственных.
Марина Духнова Не спорю.
Но Вы же согласитесь с тем, что такая форма как "кооператив" появилась не вот в 30-х или 40-х годах ?! А все же развивалась со временем.

Похожие вопросы