Прочие социальные темы

Рискнула бы Россия напасть на Украину, если бы Украина не лишилась ядерного оружия ?

Конечно же нет. Россия забрала у Украины атомное оружие по договорённости ещё в 90-х, когда президентом был Ельцин. В обмен Россия пообещала никогда не покушаться на независимость соседней республики. Борис Николаевич даже представить не мог, что через тридцать лет обе славянские сестрички станут злейшими врагами.
**
**tolganaika))) **jienali)))
264
Лучший ответ
ядерное оружие было вывезено в РФ по приказу из США
Lena Kim
Lena Kim
87 853
Нет -просто не дали бы США туда влезть.И навряд ли Украину бы оставили самостоятельной страной.Обезьяна с ракетой-это уже слишком опасно.
Ядерное оружие принадлежало СССР а не укроРейху,,,и кроме того все коды и допуски находились в кремле, а без этого ракета это просто куча железа.
Райымжан Досназаров Россия - не СССР. Даже и близко уже не стоит. Признаков фашизма в сегодняшней России больше, чем в Украине. К сожалению.
Вы ошибаетесь. Но не злонамеренно, а по незнанию систем управления ракет такого уровня. И по незнанию, где и как разрабатывались "коды и допуски".
Еслиб Украина НЕ отказалась сама от ЯО, то скорее всего его бы продали задолго до СВО ))
Лена Карпова
Лена Карпова
74 499
Нет конечно
|*
|**lana **|
94 741
Напала чтоли?
ЯО никогда не принадлежало украине. УССР была частью СССР...а ЯО размещалось там просто по географическому принципу - все коды..доступ и полный контроль был всегда у руководства СССР и никакого отношения к ЯО руководство УССР и тем более молодой украины не имели НИКОГДА. ЯО там размещалось из за географии и только...это тоже самое что американское ЯО размещено в Германии и Турции - это не значит что немцы и турки хозяева и владельцы этого ЯО. Понятно?
АE
Алексей Euro
66 453
Один вопрос для дебилв - оно там было?
Ядерное оружие у засранцев? Да они-бы давно всё продали
Flower Flower
Flower Flower
54 181
нет. Это аксиома. Россия никогда не нападала на более сильного или равного.
рискнула бы Украина воспользоваться ядерных оружием? вот потому то ей и не дали возможность иметь это оружие
Миша Нягу
Миша Нягу
42 806
Ядерное оружие бесполезно если оно не используется.
А если посмотреть на сколько быстро Россия дошла до Киева то оно бы скорее всего было бы уничтожено еще до запуска.
А даже если бы оно взлетело то что дальше? Какой нибудь город спалить и всю Россию против Украины настроить?
Райымжан Досназаров Зачем палить город ? Применить по группировке войск.
Смогли же настроить почти всю Украину против России...
Смогли же настроить почти всех бывших союзников против России...
НЕТ
Андрей Чугин
Андрей Чугин
30 759
Как думаешь в каком состоянии бы находилось оружие 1980-х годов выпуска? Как минимум морально устаревшее перед современными ПВО. Оставили ведь ракеты, а не технологии производства. Любая попытка воспроизвести технологии закончилась бы санкциями и более ранним вторжением, и скорей всего вторглись бы США. Ядерный клуб закрытое общество новых легальных членов в нем быть не может.
Райымжан Досназаров При нормальном уходе и условиях хранения - оружие вполне было бы работающим.
Имел возможность исследовать и проверять несколько "цинков" с патронами 1890-х годов. И оружием того же периода...
Так же проверял сложнотехнические комплексы 1960го года. Достали из ЗиПа необходимые резинотехнические изделия, заменили деревянные детали наружных элементов, провели ТО с проворотом, контрольными запусками и консервированием - и отстоит ещё НЕМАЛО... Или запустится и отработает...
Карина Семёнова Вот именно, содержание ЯО требует денег, а их у Украины нет. Сохранив ЯО Украина, изначально бы попала по международные санкции (даже ЮАР испытало прессинг, пока не отказались от ЯО) и соответственно попала бы под полный экономический контроль России, без всякого вторжения. Нужно учитывать, что вывод ЯО с Украины, Казахстана и Белоруссии диктовался США, а не Россией. Ядерный клуб закрыт и в этом 5 стран с ЯО полностью солидарны. Если бы ЯО у Украины сохранилось и РФ вторглись - куда стрелять ракетами наибольшей дальности от 10000 км? По Камчатке и Владику? Ведь ядерный потенциал меньшей и средней дальности ликвидирован, целью ракет на Украине был восток США. Так что врядь ли бы существенно повлияло на нападение, зато дало бы отличный повод.
Россия не нападает на тех, кто может дать сдачи.
ВА
Вася Атаев
21 714
Конечно. Во время локальных войн ядерное оружие не используют можно кучу примеров найти. Не Англия не США его не применяли несмотря на поражение.
Если российские власти получили от своих западных хозяев приказ напасть, то чтобы там ни было у Украины, они бы всё равно его были вынуждены выполнить. За своё благополучие они трясутся гораздо больше, чем за благополучие страны, в которой правят.

Похожие вопросы