Почему при Коммунизме для равенства ВСЕ должны быть одинаково бедными, а не богатыми?

Олигархи живут при коммунизме. Ну и кто из них бедный?

Никаких ресурсов не хватит.

А потом. Бедность, богатство понятия относительные. В случае равенства они не применимы, так как нет точки отсчета

Что за бред? При коммунизме народ будет не быдлом а интеллектуалами. Поэтому богатство и лишние деньги и цацки людям будут не нужны.

Потому что на всех в одинаковом количестве богатств не хватит...

Коммунизм по-большей части - утопия. Невозможно построить коммунизм в неидеальном обществе.

ссылоку дайте, плиз... ОТКУДОВА вы это вычитали? (в школе нам такого не говорили)

.

При коммунизме, друг мой, в первую очередь все должны иметь равные возможности развивать свои высшие творческие способности . Коммунизм - это когда каждый человек может стать новым Бетховиным, Гагариным, Королёвым. Что он при этом будет кушать и на какой машине возить свою задницу - вопрос глубоко вторичный.

Потому, что была великая война и большие разрушения после нее.
Более 1600 городов и десятки тысяч деревень пострадали.
Всё это требовало восстановления и огромных затрат.

Но ваше поколение всё меряет гамбургерами и айфонами.

с чего одинаково бедными?распределение благ было такое что бы все по возможности получали по своим потребностям

Не, ну номенклатура бедной не была.

Бедный, это когда нет парка автомобилей и изумрудного колье индийских династий ? Здесь главное определить, что значит богатый и бедный, а не лепить тупенькие школьные клише.

Ещё один философ разлива рубежа 80-90ых сраной либерастни...

ты думаешь кого-то в свою тупорылую логическую ловушку поймаешь?

Потому что коммуна это община. А в общине все общее.