Всё таки почему идея и проект агрогородов провалились ничего не получилось?

Потому что можно и кукурузу на северном полюсе выращивать. Только нахрена? Когда можно проще дешевле и лучше, и главное уже есть готовое.
Агрокомплексы при правильном подходе к автоматизации , механизации и транспортной составляющей требуют людей не так много. Хватает и поселков городского типа. А с учётом требования к посевным площадям необходимо ещё и их отдалённость друг от друга и от городской черты на десяток другой километров. Диффузное так сказать расселение рабочей силы а не компактное.
Да и в животноводстве проблеммы при скученном содержании скота возникают тоже весьма своеобразные.

Современные агро-промышленные комплексы - это и есть по сути такие агро-города.

потому что хрущёв так и не понял, что только частные фермерские хозяйства могут прокормить страну, а в ссср частная собственность была запрещена. а агрогорода это просто огромные государственные совхозы, не способные никого прокормить. тем более сам хрущёв летал в сша и видел, как частные фермеры кормят свою страну.

Совхоз имени Ленина Грудинина разве не похож на такой агрогородок?

В Белоруссии агрогородки вполне себя оправдали, где производительную работу селян стимулирует комфортное проживание. Также там не встретишь брошенных, заросших бурьяном и лесом деревень. Возможно, страна имеет развитое сельское хозяйство в связи с тем, что президент Лукашенко знает о сельской жизни не понаслышке, работал какое то время председателем колхоза.

Ровным счетом наоборот, Хрущев запретил в городах разведение домашних животных и сделал налог на плодовые деревья это была первая мина которая развалили сельское хозяйство в СССР и привела в дальнейшем к дефициту продуктов

Потому что выгоднее такого рода агрокомплексы размещать ближе к мегаполисам, может даже вплотную, именно так и порешили делать