Можно ли в России разрешить продажу пистолетов для самообороны, как в США?

У военных оружие должно быть - это однозначно. У других служб должна быть травматика. А оружие нам выдавать нельзя. Перестреляем друг друга. Посмотришь новости позабавишься, то в одном месте обстреляли прохожих, то в другом. На Западе в школах стрельба. Нафиг нужно? . И законы о самообороне настолько тупые, что любое убийство можно притянуть.

Можно но только без патронов и с запаянными стволами. Не готово наше общество ещё к продаже оружия.

нельзя - поубиваем друг друга

Ни в коем случае! И так уже эта стрельба из пневматики и травмы достала!
Не для нас это!

Нужно + изменить закон о пределах необходимой самообороны (расширить рамки).

короткоствольное боевое оружие никто не разрешит для свободной продажи

Если бы в России наказание было таким же быстрым и безвозвратным, как в США, то да.
Кстати, в США свободно можно держать оружие дома, но никак не носить. А в России люди более хулиганистые. Им пока нельзя.

Сложный вопрос. Для упрощения его нужно разбить на более простые составляющие:
1. Если бы не было пистолетов вообще, убийств с их применением было бы меньше? Да.
2. Если бы у каждого был пистолет, он всегда бы мог с его помощью предотвратить убийство? Нет.
3. Натренированный человек может себя защитить без пистолета? Да, почти всегда.
4. Нетренированный в стрельбе человек может себя защитить при помощи пистолета? Нет, почти всегда.
5. Если пистолет устрашающее средство сдерживания от хулигана или убийцы, то граната еще более устрашающее и сдерживающее средство? Может нам гранаты раздать населению?

Можно, ещё ни всё запущенно.

Нужно. А аргументы противников просто нелепы, в любом колхозе возле тайги, под каждой кроватью ствол лежит и что они друг друга мочат или они трезвый образ жизни ведут? А вот особо привилегированным гражданам, типа ментов, вояк, москвичей и прочего сброда давать оружие не стоит!

ты за слово трупом стать зочешь? я нет, от рук пьяни всякой

Можно, но не нужно.... =)

Нужно