Прочие социальные темы
Почему Римскую империя все вспоминали, как благородное государство, а Монгольскую империю называеют варварским государсм
Почему Римскую империя все вспоминали, как благородное государство, а Монгольскую империю называеют варварским государсм? Ведь в Римской империи существовал рабовладельческий строй, были устроены на потеху жителям бои Гладеаторов. Люди смотрели, как люди, возможно даже с одной семьи сражались друг против друга??? Покрайней мере Чигизхан и его потомки(Батый) не устраивали кровавые сражения, как римляне. В Монгольской империи каждый мог исповедовать своей религии. В государстве завоевателя Востока были распространены 6 религий: Ислам, Буддизм, Конфуцианство, Хрестианство, Шаманизм. Несмотря на то, что Чингизхан верил в Вечное Небо, он некому это не навязывал. Говорили на семи языках. Он покорил себе Хорезм, бестолковый правитель которого не отдал Хаир хана, Чингизхану, т. к. Хаир хан беспощадно казнил 300 монгольских купцов ради богатства, назвав их шпионами. Конечно Хорезм был великим государством, спору нет. А приц Джелал-Ад-Дин великим завоевателем и правителем.Также А. Македонский, Наполеон и многие другие гениальные полководцы....Все выше перечисленные были завоевателями, так почему одних считают варварами, а других героями?Ка это понимать?
Все просто Римляне были дальше от нас, и к нашей истории по сути отношения никакого не имели а вот монголы имели, поэтому они плохие а римляне хорошие.
Римская Иперия несмотря на все кровавые побоища была более развитая и многие изобретения имеют свои корни именно с тех времен, ну плюс еще поэты, философы и тд. и тп. Рим нес культуру как бы =)
А монголы приметивные воины, воевали чтоб прокормиться и расплодиться =)
А монголы приметивные воины, воевали чтоб прокормиться и расплодиться =)
Это просто стереотипы. Сейчас тоже европейцев считают гениями, а азиатов - варварами. Даже японцев, отдавая должное за умение развивать свою страну, их не слишком уважают.
Вот и ещё ответ, второй вроде, что татары вкупе с монголами и мели к нашей истории непосредственное отношение, а римляне - нет. А, как известно, там хорошо, где нас нема.
Вот и ещё ответ, второй вроде, что татары вкупе с монголами и мели к нашей истории непосредственное отношение, а римляне - нет. А, как известно, там хорошо, где нас нема.
типа, в римской была канализация. (чего нет в россии по сей день) но в римской и спали с мальчиками...
В Европе - давняя традиця считать себя наследниками Рима. Карл Великий счита себя полномочным наследником Рима. Во времена Ивана Грозного появилась концепция Москва -Третий Рим. Петр Первый считал себя потомком римских кесарей. Британская империя - тоже имела некоторые идеологические амбиции на продолжение дела Рима в распространении цивилизации на планете. Бенито Муссолини заявлял о восстановлении границ Римской империи в годы Второй Мировой. Рим - это наш культурный предок - как ни крути, но мы до сих пор пользуемся латынью в медицине, юриспруденции и науке в целом. А вот монголы - наоборот считались чужими пришельцами. Тут и другой язык, и совершенно иной уклад кочевой жизни по сравнению с оседлыми народами Европы. В общем дело не в том кто завоеватель - и Рим и монголы стремились максимально расширить свои границы - дело в том, что Рим для Европы - свой, а монголы - чужие.
Да, в Римской империи устраивали бои гладиаторов. Согласна, это жестоко. Но, сравните сколько гибло мирных жителей, сотни, тысячи, десятки тысяч при набегах воинов Золотой Орды на мирные поселения. А сколько было пленено? Это разве не варварство? Они же не считали все остальные народы за людей. А какой была культура в Римской империи? А что и где прописано про культуру татаро-монголов?
....интересно.. . кто мылся чаще?
По моему мнению дело в том что как до нас довели историю. Те народы которые позже развились (во всех планах) и те которые сейчас образно говоря доминируют, показывают благородные стороны потомков.
И обратное, те кто отстал не могут показать своих героев. Можете проанализировать.
И обратное, те кто отстал не могут показать своих героев. Можете проанализировать.
Римляне дали миру множество болездных ученых и благ цевилизации! А монголы как были дикими, так и остались.
Стериотипное мышление. Россия пострадала от Монгольской империи. а от римской нет. А в принципе римляне были не менее жестокими. Если посмотреть объективно то римляне жили конечно более аморально.
Похожие вопросы
- Что было бы, если бы Русь добровольно вошла в состав Монгольской Империи, как Чехия в Священную Римскую Империю ?
- Если бы Римская Империя не пала?
- Сколько было образовано римских провинций с 227г.до.н.э. по 107 г.н.э. в Римской империи?
- Кто может перечислить все Римские провинции Римской империи?
- Почему распалась Римская Империя?
- Римляне создали Римскую империю, Русские создали Россию - повторит ли участь Рима и римлян Россия и Русские?
- Армяне и грузины с римской империей чтонибудь общее имели? Любопытно откуда сходства с итальянцами во внешности.
- Римская империя. Предание реально? Могла иудейская женщина преподнести императору продукт? Доступ был ? (внутри)
- Допустим если представить в одно время монголы и римская империя пересеклись. Как дальше бы события развивались?
- Россию на Западе ещё не обвинили в падении Римской Империи?