Другие виды спорта

Надаль, Феррер, Лопес и Вердаско сыграют в финале Кубка Дэвиса,есть ли шанс у Аргентинцев?

Павел Малышкин
Павел Малышкин
55 812
смотря в какой форме будет надаль. у аргентины налбандян и дель потро тоже непростые ребята. на грунте играть умеют. 60 на 40 в пользу испании.
Иван Борискин
Иван Борискин
96 050
Лучший ответ
Павел Малышкин Букмекеры дают на Испанцев всего 1.2
Сейчас я уже думаю, что Испания проиграет. Надаль никакой - скорее всего он даже играть не будет. Феррер после Итогового тоже будет уставший. А Лопес и Вердаско не соперники для Налбандяна и Дель Потро. Плюс переход с твёрдого покрытия на грунт, а Аргентинцы уже давно на грунте готовятся.
Так что примерно 70% шансов в пользу Аргентины.
Думаю все будет зависить от Дель Потро, если он покажет хороший атакующий теннис, все может быть, тем болие Налбандян всю жизнь мечтал выиграть Кубок Девиса, а то как он умеет играть с Надалем дума ювс езнают, так что я бы сказал что шанси 50 на 50
Наиль Гайнулин
Наиль Гайнулин
14 521
У Аргов шансы есть, особенно если Надаль и Феррер потратят много сил на итоговом, в принципе даже если считать оба матча Надаля на грунте уже выигранными, что далеко не факт, то у Феррера могут выиграть и Налба и Потро, да и в паре Монако-Чела считаю сильнее чем Лопес-Вердаско, так что зря в Аргентинцев не верят.
да выиграют Испанцы и легко...
Шансов у аргентицев честно говоря маловато. Непонятно, начинался ли сезон или нет для главных аргентинских теннисистов, травмы мучают обоих, набирающий ход Дель Потро чередует матчи фантастические и провальные. Налбандяна воочию уже давненько не видел. Монако, показывал неплохую форму в последних турнирах, но и этого мне кажется будет недостаточно Что же касается испанцев, то у них есть 2 тенниста представляющих итоговую 8-ку, и пусть говорят что Надаль после обидного поражения от Федерера, в конце сезона не в лучшей форме, но это Надаль и этим все сказано. Ферер же постоянен, играет всегда неплохо, конечно не выигрывает в значимых турнирах, зато проходит по сетке очень далеко.
+++++ @@@@
+++++ @@@@
227