есть вопрос. кто сильнее, выносливее в драке - боец без правил, боксер, хоккеист, борец? у кого физ. подготовка выше?

боксёр

Хоккеист, у которого вес за 100 кг и рост около 2 метров, владеющий боксом победит любого при желании, особенно на льду

Борец, причем классик. Но только, если свою волю в драке навязывать будет, а не будет с боксером кулаками махать

В драке главное внезапность и серьёзность намерений! Не важно какой вид спорта, но если крутой мужик, не важно хоккеист или балерон бьёт первым, то при хорошо поставленном ударе драка оканчивается молниеносной победой нападающего!
Помню я был безусым юношей и лично наблюдал, как покойный Андрей Прокофьев (рано ушедшая суперзвезда отечественной лёгкой атлетики) "настучал по жбану" сразу двум боксёрам среднего веса, вступившись за меня в раздевалке л/а манежа ЦСКА.
Справедливости ради я бы в споре поставил на бойца без правил, по идее у него самая сильная специфика подготовки к оной.

Это так же, как спрашивать, кто сильней: Слон или Кит?

по идее боец без правил должен больше знать и разносторонней тренироваться

Даже если все перечисленные выше нападут (все одновременно) на человека, имеющего хотя бы пятый дан по реальному айкидо, то я им всем не завидую.. . У них, практически, нет шансов на победу.

Боец без правил из-за разнообразной подготовки и серьёзных нагрузок, далее борец.

Берсе́рк или берсе́ркер (др. -исл. berserkr) — в древнегерманском и древнескандинавском обществе воин, посвятивший себя богу Одину. Перед битвой берсерки приводили себя в ярость. В сражении отличались неистовостью, большой силой, быстрой реакцией, нечувствительностью к боли.

боец без правил лично видел тренировку Тито Ортиса Ренди Кутюра

все зависит от самого человека но в драке боец без правил думаю победит, смешанные единоборства больше приближены к уличной драке чем другие боевые исскуства. А если считать только физическую подготовку то наверно те кто занимается десятиборием или семиборием

Ну смотри, если всё оценивать рационально. Смотря в какой драке, если в уличной то скорее всего хоккеист, так как у него возможно будет с собой клюшка = бита, даже лучше чем бита. Если в спортивном матче, то всё зависит от индивидуального профессионализма и характера. Если взять всех бойцов примерно одного уровня пропорционально спорту противника, то MMAшник победит, или тот же хоккеист. MMAшник тренирует абсолютно все техники, хоккеист за счёт характера и выносливости может взять.

БОЕЦ БЕЗ ПРАВИЛ

ну если смотреть в обшем то боец без правил он должен владеть всеми видами контактного спорта обороны и поэтому я думаю что боец без правил сильнее и выносливее тому пример Федор Емельяненко.

На самом деле, по своему опыту, борцухи (именно опытные) ломают любого. (по опыту уличных драк) .
А если судить по выносливости, то боксеры (также опытные) очень выносливы, но классика бокса не расчитана на уличные драки.
Так что на улице лучше всех будет боец самбо.

ну смотря кто как подготовлен и развит!

????