Дополнительно. В чем различие техники ушу и карате?Есть ли приемы,которые не применяются там или там?

Странно, почему вы господа об этом рассуждаете. Что Китайское Ушу, что Каратэ дает просто базу - культуру движений, далее вы сами, под себя разрабатываете технику. Все зависит от ваших предпочтений. Хотите мягкий - где больше уходов с линии атаки и блокирований ладонями, хотите жесткий - например, прямая атака жестким, травмирующим блоком по атакующей конечности противника. На мой взгляд, принципиальных отличий в технике нет.
P.S. Японцы в изящество движений китайских стилей привнесли свой рационализм и свирепость.

Ну и вопрос. Это все равно, что спросить - в чем разница между растениями и животными? Отвечать долго. И в ушу и в карате много разных стилей и школ, которые между собой довольно сильно отличаются, так что сравнивать надо конкретно какие-то стили. Термином ушу часто называют вообще ВСЕ китайские единоборства. Если все же попытаться найти главные различия - то стили ушу, в большинстве своем, относятся к "мягким" единоборствам, т. е. к таким, где боец не столько блокирует удары, сколько уворачивается от них, а в карате - наоборот. Отсюда и различие в тренировках, в дыхательных упражнениях. В самой технике сверхпринципиальных различий быть не может (хотя, возможно, сейчас будут доказывать обратное) , хотя бы по той причине, что карате попало в Японию из Китая ("транзитом" через Окинаву) . Кроме того, необходимо отметить, что в последнее время ушу достаточно сильно выродилось в некое подобие гимнастики (впрочем, некоторые стили карате тоже этим страдают) . Это связано с тем, что полный цикл обучения сегодня пройти практически невозможно, т. к. на него уходит слишком много времени (реально его могут пройти разве что шаолиньские монахи)

Боевые искусства условного стиля Ушу и Карате отличаются принципиально. У каждого из этого вида боего искусства своя история и своя техника.