Другие виды спорта

Пэт Кэш: Достижения Надаля говорят, что он лучше Федерера. (Уже) можно так считать, по вашему мнению? (подробности вн.)

...."Я не большой поклонник статистики, но у Надаля есть золото Олимпиады в одиночном разряде, победа в Кубке Дэвиса и все "Шлемы". Считаю это довольно веским аргументом в пользу того, что как игрок он лучше, чем Федерер. Тем более, он постоянно обыгрывает швейцарца. Даже просто посмотрев статистику их противостояния можно увидеть, что Надаль лучше. "

http://www.gotennis.ru/read/news/pet_kesh_dostizheniya_nadalya_govoryat_chto_on_luchshe_federera.html
Я даже не знаю как их и сравнивать! ) Лучше, не лучше.. . как вообще это можно определить?? )

Победа в Кубке Девиса - не показатель! У испанцев сильная сборная, в которой огромное количество заменяемых игроков! Они и без Надяля выигрывали КД) У Роджера нет такой возможности)

Олимпиада - конечно это весомый аргумент, но нужно вспомнить в какой потрясающей форме был Рафа в тот год! ! И Олимпиаду взял не поморщившись!) ) У Роджа просто не было такого фарта) )

Все Шлемы есть и у Рафы и Роджа и по количеству швейцарец впереди!) )

Так что статистика.. . не всегда отражает истину) Для меня (как фанатки Рафы) никто из них не лучше и не хуже. Они просто два величайших теннисиста!)))
Диман Б
Диман Б
6 889
Лучший ответ
Олимпиада, конечно, очень веский аргумент, но она только раз в 4 года! Не факт, что ты в этот момент как огурчик и не залечиваешь травму.
Loveless -
Loveless -
65 581
Как это не прискорбно (являясь поклонником Федерера) приходится признать справедливость утверждения...
Сергей Лапин
Сергей Лапин
58 313
Николай Окипний Ну так то, что сейчас Фёдор утратил ТЕ способности, это же не уменьшает его заслуг?, не так ли?)
Пэт Кэш - "Капитан Очевидность" )))
Николай Окипний Пошлые комментария ...уже воспринимаются, как неотъемлемая часть ваших ответов...)
Я про *друга*) вашего, Владимира)
Аза Камилов Татушечка милая!!! за что ж она Вас так.
Совершенно различные игроки, разные стили игры.. . достижения.. . очевидно более весомые у Роджера.. .

ЗЫ Олимпиада и Кубок Дэвиса.. . это что-то от любителей.. . у профессионалов другие показатели важны (имхо).
Думаю, что не логично сравнивать сегодняшние достижения Рафы и Роджера.
У Рафы еще впереди года 4 активной теннисной жизни, и выглядят они более чем радужными.
У Роджера, как ни прискорбно мне это осознавать- я его поклонница- Вряд ли много чего добавится к его рекордам. Его пик явно позади... Плак-плак-плак.. . Ну еще максимум 2-3 ТБШ, и все- ракетку на гвоздик. И то- при самом удачном раскладе.
Поэтому сравниваю только достижения Федеррера и Надаля в возрасте до 27 лет.
И даже при таком раскладе вывод более чем неоднозначен. Ну нельзя их сравнить, не получается!
Во всяком случае- у меня.. . А я старалась. Сорри.
Керим Гулиев
Керим Гулиев
35 815
Ни какие результаты ни какого теннисиста никогда не уменьшат величия Роджера!!!
Я всем сердцем и всей душой за Рафу!! ! Но всё равно считаю, что не стоит их с Роджером сравнивать. Они на величие арены вышли в разное время, а это разные вещи!!!
Виктор Traitor
Виктор Traitor
3 620

Похожие вопросы