А какой финал Уимблдона, на ваш взгляд, зрелищнее: Федерер - Надаль (2008) или Федерер - Роддик (2009)?

Зрелещнее.. сложно сказать.. есть такое качество как емоции я очень люблю тенис именно что б получить очередную дозу адреналина когда играет Федерер я его и смотрю... такого что было в воскресенье я еще не видел... Это был самый напряженный финал за всю историю тенниса безусловно.... по красоте и по зрелещности он ничем не усупает финалу 2008....
Все зависит от того как мы понимаем слово зрелищность.... конечно если б играл Федерер-Надаль это было б зрелище... море комбинаций, длинные розыграшы.. это характерно для игры Рафы держать мячь в игре все время.... Никто не ожидал от Роддика такой собраной игры, но он это сделал, впервые я увидел как Федерер не справляется с его сумашедшей подачей ...впервые я уидел столько ейсов.... впервые я увидел такой 5-й сет, такую упертость борьбы.. . не даром ктото из трибун при счете 12-11 крикнул "Черт возьми! ! Распилите этот кубок пополам" это тоже зрелище.... это два совершенно разных финала... иными словами ктото любит технический футбол - Италия, Испания, а ктото борьбу Англия.... комуто нравится все.. . лично для меня этот финал 2009 будет незабываемым, может потому что он был позавчера а может что финалов Большого Шлема Федерер Надаль видел больше...

с Надалем круче был! на испанца приятно посмотреть, а тут бегал американский дибильчик...

Точно Федерер-Роддик. В пятом сете 16-14 я такого никогда не видела

С РАФОЙ круче. и интересней))))))))))))))))))

федерер-роддик... однозначно... в 5 сете 16-14,боролись оба!

По мне так Федерер0Роддик.

Федерер - Надаль конечно же, впрочем их противостояние это всегда настоящее зрелище))