Домашние задания: Другие предметы
Кто знает свой IQ? Похвастайтесь. =)
Если кто подскажет где есть нормальный тест на IQ по американской системе, то буду очень благодарен.
Стас, представляю тебе две ссылки, как ты хотел тест по американской системе. Вместо + поставишь точку. Мой же IQ составляет 126.
АндНик. психолог
Дорогой Стас! Будучи психологом, я неоднократно тестировал различный контингент на их IQ.
Самые высокие показатели показывают плохо-промытые и неопрятные молодые геймеры с большим стажем игр.
При этом, в личной беседе они демонстрируют черты незрелых, малоразвитых личностей, близких к слабоумию... Они неопрятны, не следят за своей внешностью, плохо пахнут и писают мимо унитаза, не сливая за собой.
Почему такой парадокс? Дело в том, что мозги геймеров заточены под быстрое решение легких логических ситуаций, требующих оперативного внимания и умения проводить простейшие функции сравнительного анализа. По сути, это счетные функции, которые требуют свободного от сложных, повседневных проблем, сознания. То есть, у праздного наблатыканного на играх, подростка, коэффициент бывает очень высокий.
Но ума ему это не прибавляет.
В то же время, IQ у профессоров, академиков и просто серьезных людей - не более 80-90 в лучшем случае. Почему? Потому, что серьезный человек имеет ценностные приоритеты и его мозг не может сосредоточиться на дурацких, но требующих внимания и погружения, тестах. Мозг серьезного человека распределяет ресурсы согласно необходимости, а не праздного времяпрепровождения. Поэтому, тестировать взрослых и серьезных людей бесполезно. Даже школьные "ботаники" - отличники имеют худшие показатели, нежели геймеры, у которых внимание посвящено узким задачам.
Я имею два образования и большой опыт, лектор-преподаватель, пишу стихи, обладаю хорошей памятью и высоким авторитетом в коллективе. Но тесты в заданное время я не укладываю. решаю все задания, но не на время. И не потому, что у меня низкий интеллект а потому, что не могу забыть все свои проблемы и заставить себя сосредоточиться над глупыми занятиями.
Все существующие тесты не показывают ни внутреннего мира, ни разумности человека. Они и не служат для этого, а предназначены для обнаружения мозговых интеллектуальных расстройств, которые приводят к сбоям даже на простых вопросах. А вовсе не для определения ума и содержательности человека.
Дорогой Стас! Будучи психологом, я неоднократно тестировал различный контингент на их IQ.
Самые высокие показатели показывают плохо-промытые и неопрятные молодые геймеры с большим стажем игр.
При этом, в личной беседе они демонстрируют черты незрелых, малоразвитых личностей, близких к слабоумию... Они неопрятны, не следят за своей внешностью, плохо пахнут и писают мимо унитаза, не сливая за собой.
Почему такой парадокс? Дело в том, что мозги геймеров заточены под быстрое решение легких логических ситуаций, требующих оперативного внимания и умения проводить простейшие функции сравнительного анализа. По сути, это счетные функции, которые требуют свободного от сложных, повседневных проблем, сознания. То есть, у праздного наблатыканного на играх, подростка, коэффициент бывает очень высокий.
Но ума ему это не прибавляет.
В то же время, IQ у профессоров, академиков и просто серьезных людей - не более 80-90 в лучшем случае. Почему? Потому, что серьезный человек имеет ценностные приоритеты и его мозг не может сосредоточиться на дурацких, но требующих внимания и погружения, тестах. Мозг серьезного человека распределяет ресурсы согласно необходимости, а не праздного времяпрепровождения. Поэтому, тестировать взрослых и серьезных людей бесполезно. Даже школьные "ботаники" - отличники имеют худшие показатели, нежели геймеры, у которых внимание посвящено узким задачам.
Я имею два образования и большой опыт, лектор-преподаватель, пишу стихи, обладаю хорошей памятью и высоким авторитетом в коллективе. Но тесты в заданное время я не укладываю. решаю все задания, но не на время. И не потому, что у меня низкий интеллект а потому, что не могу забыть все свои проблемы и заставить себя сосредоточиться над глупыми занятиями.
Все существующие тесты не показывают ни внутреннего мира, ни разумности человека. Они и не служат для этого, а предназначены для обнаружения мозговых интеллектуальных расстройств, которые приводят к сбоям даже на простых вопросах. А вовсе не для определения ума и содержательности человека.
у меня 157. хотя я уверена что тест больше на сообразительность чем на кооличество интелекта
Нормальный тест я проходил в университете.. . в интернете не видел.
У меня ИКУ 137.
У меня ИКУ 137.
Высокий
Похожие вопросы
- Мне 15 лет, и у меня IQ 117. Это нормально?
- девушка 15 лет, IQ=64,я даун?
- Мне 12 лет прошла тест на IQ -118, для 12-летнего ребенка это...?
- кто знает? какое влияние на сердце симпатического отдела?
- кто знает не большой стишок где есть сравнения и эпитеты.кто знает напишите пожалуйста.кто знает напишите пожалуйста
- Мне задали вопросы по биологии. На них надо ответить, но я не знаю как. Подскажите пожалуйста.
- "Я знаю историю, но эти бомбометатели знают ее ещё хуже, чем я"
- Срочно нужна ваша помощь!=)Мне нужно ответить на эти вопросы..но я не знаю как правельно.Вот они...:
- Пожалуйтса помогите! Кто нибудь знает что нибудь про дальний восток?
- Кто знает английский? Помогите плиз)