Домашние задания: Другие предметы

Какой год был раньше и на сколько: 100-й г. н. э. или 100-й г. до н. э. ? Нужны точные расчёты!!!

100-й г. до н. э на 200 лет раньше
Алёнка!!! Волох
Алёнка!!! Волох
1 456
Лучший ответ
100 до н. э. на 198 лет
Николай Екимов
Николай Екимов
35 836
Раньше был 100 до н. э. на 200 лет, чем 100 н. э. Оо
Сергей Князев
Сергей Князев
4 540
В разные века и в разных странах новолетие отмечалось либо 1 марта, либо 1 сентября, либо 1 января, как сейчас. Это относится к так называемому солнечному календарю. Кое-где и до сих пор принято ориентироваться на лунный календарь, связанный с фазами луны. До нашей эры года считали от сотворения мира (например иудеи) . Насколько мне известно, исследователи Ветхого Завета и других древнейших источников до сих пор не могут договориться о точном годе пришествия Иисуса Христа, поэтому уже при переходе от старого к новому летоисчислению только по этой причине (не считая отличий между юлианским и григорианским календарями) появляется погрешность до 5 лет. В православной традиции это произошло (если мне не изменяет память) в 9508 г. от Адама. Однако, если считать количество лет, прошедшее от 100 г. до н. э. до 100 г, мы должны учесть, что после 1 г. до н. э. по чьей-то прихоти или ошибке, но общепринято наступил 1 год нашей эры, т. е. 0 года не было! Поэтому и прошло не 200, а 199 лет.
Год до нашей эры был раньше. На 200 лет.
150 г. д. н. э--------100г. д. н. э--------50г. д. н. э-------0(начало н. э) -------50н. э-------100н. э
SS
Shadiya Shadiya
950
сначало был 100г до н. э.
потом 100 г. н. э.
Между ними разница 200 лет. Я так понимаю.
Roman Grigorov
Roman Grigorov
471
папапа
так раньше был 356 год до н. э или 240 до н. э... а то я запутался
1900 год