Вопрос по "Ревизору" (Н. В. Гоголь) Какие особенности любовной интриги были в комедии?

Гоголь не только особенным образом «спланировал» и «выстроил» свой город, в который «из разных углов России стеклись… исключения из правды, заблуждения и злоупотребления» , - он еще поместил этот город под гигантское увеличительное стекло. Тут видно, с каким искусством и полнотой воспользовался драматург идеей ревизии.
Гоголевский город живет невиданно напряженной жизнью, взволнован необычайным событием. Это событие – ожидание, прием и проводы ревизора .
Драматург создал тем самым «общую» завязку пьесы, которую он противопоставлял завязке «частной» . Пример последней – любовная интрига . Такая интрига затрагивает интересы двух, самое большое – нескольких героев: молодых любовников, их родных, любящих. Гоголь считал, что любовная завязка – это всего лишь «узелок на уголке платка» . Пьеса не должна вязаться «всей своей массою, в один большой общий узел» .
Гоголь как драматург давно уже стремился, говоря его словами, увеличить «узел» . Во «Владимире 3-ей степени» это, по-видимому, достигалось параллельным развитием служебной и личной ( любовной ) интриги, что таило в себе немалые трудности композиционного характера. В «Женитьбе» хотя интрига и «любовная» , но действие ее чрезвычайно обширное: ведь женихов-то в пьесе пятеро (не считая оставшегося за сценой заики Пантелеева) ! В «Ревизоре» Гоголь завершил эти усилия, заменив любовную завязку иной, общественной.
Элементы любовной интриги есть, впрочем, и в « Ревизоре » при всем карикатурном, комическом характере, который приобретают взаимоотношения Хлестакова с женой и дочерью городничего. Но любовная интрига занимает в пьесе подчиненное место. Над всем преобладает одна, всеобщая, «всегородская» забота – мысль о ревизоре .
«Не нужно только забывать того, (что) в голове всех сидит ревизор »,- напоминал Гоголь.
Новаторством Гоголя как автора комедии было то, что в « Ревизоре » нет как таковой обязательной любовной интриги, нет традиционных добродетельных лиц и резонеров и необычно показан порок, который по требованию старых литературных законов непременно должен быть наказан: легкомысленная «пустышка» Хлестаков избежал всякого наказания, а плутычиновники, хотя «окаменели» , но зрителю известно, что их ждет с приездом настоящего ревизора . Сам же автор рознил своих героев правдой их изображения, глубоко верным показывая их существа тем с тем самым юмором и смехом, который, по словам самого Гоголя, является единственным «честным» , «благородным лицом» в « Ревизоре ».