Когда сломался компьютер,его хозяин сказал память могла выйти из строя. Его сын предположил,что сгорел процессор,а винч

Верные предположения сделали хозяин компьютера и специалист, все неверно - сын.
В компьютере вышла из строя память.
Решение поясняется очень просто.
В таблице - высказывания о неисправностях. Из неё видно, что два совпадающих ответа касаются только памяти.
__________Память Процессор Винчестер
Хозяин____Неиспр.
Сын_____________ Неиспр. Исправ.
Специалист Неиспр. Исправ.

Если представить данные в виде таблицы, то видно, что неверно всё оценил специалист, а сын и хозяин - верно. Неисправен _процессор_. На это указал сын и в этом не усомнился хозяин, но неверно оценил специалист. А исправны память (на это указал хозяин) и винчестер (на это указал сын), а специалист опять ошибся. Дважды.
__________________Память_______Процессор_______Винчестер
Хозяин ___________исправна_______________________________
Сын ___________________________неисправен_______исправен
Специалист_______неисправна_____исправен________________

Предложу еще вариант, не табличный!
Есть три элемента: "П" - память, "Пр" - процессор и "В" - винчестер соответственно. Логично, что если кто-то называет один элемент НЕисправным, то остальные можно считать исправными, даже если их не назвали.
Теперь возьмем версию Хозяина и пойдем от обратного, а именно: если его ответ НЕ верный, то варианты Сына и Мастера ВЕРНЫ. Но, т.к. Сын и Мастер предложили разные варианты, то это невозможно (Сын - "Пр" НЕисправен, Мастер - "Пр" исправен). Тогда, если Хозяин прав на счет "П", то прав и Сын)!
Итого:
Всё верно: Хозяин, Сын;
Всё неверно: Мастер