К радикалам мы относим лишь тех социалистов, которые и этой ситуации не отказались от критики капитализма в целом как системы, от проектов замены его качественно новым строем, сначала, как правило, именовавшимся социализмом, затем все чаще – альтернативным обществом. При этом у радикального социализма следует, на наш взгляд, различать два направления в зависимости того или иного акцента в критике современного капитализма. Представители первого (назовем его потребительским) стремятся развивать теорию экономической эксплуатации трудящихся и экономической стагнации западного общества. Социализм соответственно представляется им прежде всего как общество, способное ускорить развитие производительных сил и поднять уровень материального потребления людей труда. Для другого направления (назовем его гуманистическим) характерен перенос акцента в критике капитализма (или шире – индустриального общества) с проблем создания и распределения материальных благ на проблемы свободы человека, в том числе в сфере экономики. Признавая успехи капитализма в области количественного экономического роста и массового потребления, представители этого направления считают неприемлемой цену капиталистического прогресса – разрушение окружающей среды, растущее закрепощение людей, отчуждение их от процессов труда и управления, политической и культурной жизни, в конечном счете дегуманизацию. Поэтому новый строй мыслится этими теоретиками прежде всего как более гуманный, не столько ускоряющий, сколько изменяющий направление развития производительных сил в целях подчинения их удовлетворению подлинных человеческих потребностей.
Можно констатировать падение в послевоенный период авторитета и влияния первой разновидности социалистического радикализма, о чем свидетельствует, в частности, эволюция взглядов ряда его видных теоретиков (Э, Мандель, Ш. Беттельхейм) , их сближение с "гуманистическим" направлением в 70 – 80-е годы. Объективными предпосылками такой эволюции послужили достижения капитализма в наращивании массового потребления на фоне трудностей плановой экономики и беспрецедентного обострения общечеловеческих проблем, принявших глобальный характер.
Для приверженцев обоих направлений радикального социализма характерно использование тех или иных идей К. Маркса в качестве важнейшего инструмента теоретического анализа: все они работают в русле так называемой марксистской традиции. По определению видного американского социолога Р. Миллса, они – "простые марксисты". В отличие от "хитроумных" (ортодоксальных) марксистов, стремящихся спасти от ревизии все созданные Марксом концепции путем дополнения их уймой оправдательных пояснений, "простые" применяют Марксов исторический метод к оценке учения самого К. Маркса; они "не способны идти легкими путями" и потому ищут новых ответов на новые вопросы истории, проявляя открытость в восприятии как марксистских, так и немарксистских по происхождению идей.
На вопрос о классовой природе радикального социализма, на наш взгляд, не следует пытаться ответить лучше и раньше самих социалистов-радикалов, пребывающих в непрерывном и напряженном поиске социальной базы для своих теорий. Во всяком случае ясно, что эта социальная база не может быть совершенно идентичной для обоих направлений. В то же время вряд ли правильно было бы в принципе отказываться от возможности социально-классовой характеристики радикального социализма, сводя его к узкоакадемическому явлению. О наличии у него определенной социальной базы свидетельствует не только распространение ряда его идей в странах "третьего мира", но и формирование и развитие начиная с 60-х годов новых социальных, "альтернативных" движений и выход на политическую арену западных стран партий "зеленых".
Домашние задания: Другие предметы
Кто такие социал-радикалы?
общественный человек который желает чтото изменить в жизни общества.
Похожие вопросы
- Кто такие социал-демократы??? Кто такие либералы??? И что такое либерализм???
- Сравните взгляды еврокоммунистов, новых левых и социал-демократов . Что в них было общего, чем они отличались ?
- Основные принципы социал-демократии?
- Дайте, пожалуйста, краткую характеристику фракций: эсеров, октябристов, кадетов, социал-демократ, монархистов))
- Какие органоиды клетки обеспечивают защиту от избытка свободных радикалов? а – эндоплазматическая сеть б – лизосомы
- история )подскажите кто такие консерваторы либералы и радикалы. не могу разобраться :)
- Вы согласны с тем, что именно Сталин привел к власти Гитлера в 1933 году? Запретив коммунистам объединятся с социал...
- Вопрос как объединиться для игры GTA5 в онлайне я с социал клуба друзья в стиме?
- Кто сидит в западных странах на социале? Большой социал или нет? Что кроме денежного социала дает государство?
- Социал-демократия это экономическая модель общества (как социализм, капитализм, феодализм) или нет?