Социал-демократия это экономическая модель общества (как социализм, капитализм, феодализм) или нет?

Ну то есть там есть компромисс и для левых и для правых, это по сути и есть демократия, а Горбачева не советовал бы слушать, ему нужно к аду готовится, вот он и бредит )

Швеция и Норвегия - это монархии. Финляндия - бывшее российское княжество.

Согласно, полу-забытым канонам "научного коммунизма", есть капитализм, и есть (точнее предположительно будет за ним) коммунизм. Между собой они отличаются так же как рабовладельческий строй от феодального, или феодальный от капиталистического. А то что между кап. и комм. (когда уже далеко от капитализма, но ещё и не коммунизм) называют социолизмом.
Социализм - это переходный этап между господствующей в мире общественно-экономической формацией настоящего (капитализмом) и формацией будущего (коммунизмом).

А социал-демократия - это просто название партии (мол мы за движение к коммунизму в рамках демократии, т. е. сторонники плавного нереволюционного преобразования капитализма в коммунизм). А не какая-то там особая форма общества.

Это все - НЕ экономические модели... а Социализм от Социал--демократии отличается лишь тем, что в первом непосредственно народ не принимает участия в выборе... выбор происходит через "представителей электората", а во втором все же принимает и уже непосредственно каждый сам...

если предположить что "выборы" всегда сфальсифицированы, то нет никакой Социал-демократии, а только Социализм...

Для начала, для Павла Дурова вы очень плохо образованы. Определимся с понятиями: социализм - это политическая идеология, о том что в обществе надо помогать друг другу. Капитализм - это экономическая система с частной собственностью на средства производства, а демократия - конкретный инструмент принятия решения, при котором решения принимаются коллективно.
То есть капитализм, социализм, монархия и демократия не исключают друг друга так как лежат в разных плоскостях.
Может быть например, социалистическое общество при капитализме и монархия с демократическими законами. Это и есть Норвегия и Дания.

Это как хотите

это форма правления, которая возможна при любом экономическом строе

это не экономическая, а политическая модель

Можно сказать и так, я как бы не интересовался особо устройством общества скандинавских стран, но, предположу, что от социализма в них ничего нет.

Есть мнение что любой социализм это лишь этап становления монархии

Как