почему многие Азиатские страны имеющие нефтянные богатства остаются на низком уровне экономического развития?

Самое главная причина в том, что многие "добывающие" страны почти ничего не производят, только добывают. А сырье стоит гораздо дешевле готового продукта - готовую продукцию они по-прежнему закупают. Поэтому "свободных" денег мало
Второе - цены на сырье, как ни что другое, подвержены постоянным колебаниям. Причем получается так, что если цены на сырье высокие (казалось бы, что это выгодно) , то и конечный продукт тоже дорогой. Поэтому бюджет пополняется слабо
Третье - страны в которых структура экономики разветвленная, т. е. есть и добыча, и переработка, и предприятия высоких технологий, менее подвержены колебаниям цен на сырье. И обычно эти страны более высоко развиты.

А у них как у нас! Большенство нефтедобычных и нефти переробатывающих компании пренадлежат иностранцам. И капиталы вывозитса. А у нас свои козлы вывозят!

Ну вопервых из-за низкого технологического процесса, во вторых им нужно закупать другие ресурсы из-за бугра и у них отрицательное сальдо, в экономически развитой стране меньше должно ийти на импорт а больше на экспорт и должны быть развиты технологии на высоком уровне ну и доход со всего на душу населения!

ой фига се полный и четкий тут одни маты будут на полответа) правительство на мыло если коротко, посмотрите на казахстан это же ужас сколько полезных ископаемых и как люди по помойкам шарятся дерутся за территорию! А про Назарбаева даж анекдот рассказать нельзя - табу.

Они не остаются, они развиваются, тока медленно. Себестоимость продукта высокая получается, поэтому медленно развиваются