помогите придумать умную отмазку, уважаемые взрослые. пожалуйста

Так и пишите на всю страницу:
Уважаемый (ая) [Ф. И. О] ! Я осознаю, что данное задание часть школьной программы, но моральные устои не позволяют мне критиковать и переписывать великие произведения бессмертных авторов. Тем более, каждое из этих произведений имеет логический конец и не приемлет изменений со стороны ученика [число] класса. Если Вы решите поставить неудовлетворительную оценку, то Я, [Ф. И. ] приму это без пререканий.
Дата Подпись

Ну, во-первых, продолжение "Графа Монте-Кристо" существует. Называется "Рука мертвеца" - в русском переводе не издавалась, я читала на испанском. И продолжение заключается в том, что Бенедетто, посланный на каторгу за убийство Кадрусса, снова бежит с нее с помощью Данглара и начинает мстить уже всем оставшимся в живых. Убивает Максимилиана Морреля, Валентину де Вильфор, вышедшую за него замуж, убивает графиню де Морсер (Мерседес) , молодого Морсера, Гайде и погибает в смертельной схватке вместе с Монте-Кристо.
А, во-вторых, и к "Собору Парижской Богоматери" и к "Преступлению и наказанию" очень легко написать продолжения. К последнему - жизнь Раскольникова на каторге и его возвращение, например.
Так что господа, считающие "Графа Монте-Кристо" законченным произведением с "логическим концом", глубоко заблуждаются. Дюма никогда не оставлял в живых героев своих произведений. Он кончает всех мушкетеров, кроме одряхлевшего Арамиса, кончает Ла Моля и Коконнаса в "Королеве Марго", Бюсси в "Графине Монсоро", всех остальных в "Сорока пяти". Просто продолжение "Графа Монте-Кристо" малоизвестно в России. "Хэппи энд" не в правилах Дюма. И у "Монте-Кристо" его тоже нет. В общем, все умерли...

Я полностью согласен с Эфиопской коброй.. . Куда интереснее придумать продолжение, чем придумывать отмазки.. .
К стати: Мне как то в руки попалось продолжение одного детектива, в котором в первой книге действительно погибают все главные герои.. . Так автор продолжения "выкрутился" тем, что некто заинтересовался причиной гибели главного героя, видев нелогичность в его гибели. И вторая книга была посвящена этому расследованию.. . Вторая книга переплеталась с первой в воспоминаниях очевидцев ...Вполне нормально читалось... .
Продолжение не обязательно должно продолжать жизнь погибших героев.. . Хотя и тут есть место фантазии.. . Я как то смотрел т. н. Фильм 2 к уже закончившемуся Фильму 1, где в финальной сцене явно дали понять, что герой погибает.. . Фильм 2 начался с того, что повторены финальные кадры 1, но вдруг камера показывает руку убитого, палец на которой вдруг почти незаметно дернулся.. . Так что всетаки интереснее прижумать продолжение.. . Это ведь необязательно делать в стиле гениального писателя. . Речь ведь идет об идее продолжения...

да так и напиши.... как мол можно придумать продолжение к классическим произведениям

Ну если кобра читала на испанском продолжение "Графа " то ...Кстати спасибо кобре. Теперь надо искать "Рука мертвеца" на русском.
Насчет Эсмиральды: когда сожгли Жанну дАрк потом появилась другая Жанна, которая обладала большими знаниями. Так может Эсмиральда спаслась? :)) неужели Квазимодо в ближайшем женском монастыре не смог бы найти похожую монашку? :))
А отмазка проста: список данных писателей так величествен, и они такие известные ЧТО вы:
- не посмели написать продолжение дабы не испортить произведение вдруг какой нибудь барыга издатель напечатает ваше продолжение под именем истинного ПИСАТЕЛЯ МАСТЕРА
-все данные произведения (а если не было конкретно то (все произведения которые за лето вы прочитали) ) вы считаете законченными и вам нечего добавить.
- и тд.

Так и написать, как вы сейчас

вот так и скажи как написал, так сказать, упрекни преподавательский состав! Мол, классики бессмертны в нашем сознании и придумывать продолжение для их шедевров считалось бы великим грехом в вашем понимании! чуть более подробно разверни эту свою мысль, думаю оценят тебя по достоинству!)))

Возвращение Будулая

Вот без мата и без шуток.. .
собор парижской богоматери мать его.
Нормуль?

По-моему, это достаточно законченные произведения, не нуждающиеся в таких глупостях, как продолжение

ну почему же ...если ты читал преступление и наказание то знаешь что там столько вариантов продолжения может быть это же психология чувак тебе не дают дописывать шедевры и сдавать их в печать тебе просто предлагают высказать свою точку зрения которая будет выступать как продолжение.

я бы написал, то что сравнению нет таким книгам да и грех писать подобное.
читал книги эти. могу пересказать и дать суть по книгам. а то что б написать продолжение что то по ним то читайте Буратино) там его на дрова или чипалино на чибурек) или новый кондиционер КАРЛСОН) вот продолжение)

Это задание на творческое мышление. Неужели нет никаких соображений по поводу "а что было дальше? ". Ведь вам дали право придумать что угодно, вплоть до самого прозаичного и циничного: Раскольников вышел из тюрьмы, стал жить с Сонечкой, но они не могли выбиться в люди из-за своего прошлого, в итоге Раскольников начал пить и поколачивать Сонечку, которая на фоне побоев и тягот жизни окончательно ударилась в религию, стала фанатичкой, ушла в секту, сдала Раскольникова в дурку, а все оставшееся имущество отдала секте (ну, тут по времени сюжета не подойдет, но для примера...) . Пишите, хоть бразильский сериал, хоть триллер. У вас все козыри на руках.