Верны утверждения или нет?

1 Сушествет множество бескилевых птиц, страусы например, однако большенство птиц все же имеет киль, так-что ответ "ДА".
2. Рептилии не занимаются хозяйством, и уж швейкой тем более. А если вы про шейный позвонок, то рептилии-парафилетическая группа, объединяющая разных по происхождению животных, и форм среди нее великое множество. Однако в большинстве своем шейных позвонков от 7 до 10. Ответ "НЕТ"
3. Кожа птиц, как завропсид по происшождению, толще кожи млекопитающих (сходных по размеру, а не слона какого-нибудь) , однако желез действительно лишена. В доказательство можно привести способность птиц долго оставаться без воды, что при тонкой коже невозможно. Для подробностей гуглить "Выделительная система птиц". Ответ "НЕТ"
4. Кробе бактерий почву азотом могут обогащать еще археи, которые, хоть и одноклеточные, однако бактериями (в кладистике) не являются. А так-же может один вид из класса (или по кладистике - группы) млекопитающих, это - человек, вполне себе биологический вид, способный на это. Ответ "НЕТ"
5. По словарю прям. Нога - это опорно-двигательная конечность ЧЕЛОВЕКА, и только его, для других видов используется термин "конечность". Так что для головоногих видоизмененной ногой являтся не может, а вляется конечнотью, при чем в плане строения сильно отличается от строения конечностей высших позвоночных. Ответ "НЕТ"
А вообще все это можно за пятнадцать минут выяснить самому, заглянув в википедию.

1.ДА
2.Да
3.Да
4.Да
5.Да

Да