что вы знаете о противодействии интеллигенции диктату партийных идеологов в СССР?

Диссидентское движение

* диссидентское движение
* митинг гласности
* права человека в СССР
* самиздат
* тамиздат
* хроника текущих событий

Началом движения принято считать дело Даниэля-Синявского 1965-66 – суд над писателями, публиковавшими свои произведения под псевдонимами за границей и арестованными за это в 1965.

Кампания в защиту арестованных, проходившая под лозунгами гласности и законности судопроизводства, неподсудности художественного творчества, стала первым актом в противостоянии демократически настроенной интеллигенции и советского режима. Важным эпизодом кампании стал митинг гласности 5 декабря 1965 на Пушкинской площади в Москве. Митинг был уникальным для Советского Союза публичным выражением гражданского несогласия с репрессивной деятельностью властей, другим непривычным проявлением этого несогласия стали индивидуальные и коллективные письма в защиту арестованных. Письменные обращения в государственные инстанции и прессу были самой характерной и заметной формой общественной активности второй половины 60-х.

Авторы не отделяли себя от советской идеологии и традиции, не подвергали сомнению марксистско-ленинские постулаты, но обращались к авторитету советских законов, демократическим пластам коммунистической и советской риторики.

Нечувствительность власти к петиционным формам протеста, репрессии в отношении подписантов и шок от подавления Пражской весны привели в 1968 к уменьшению числа участников протестного движения и в то же время к его консолидации.

Во второй половине 1960-х формируется правозащитное движение. Участники определяли его не как политическое, но как моральное, т. к. в основе их деятельности лежала не какая-либо социальная доктрина, а личное нежелание соучаствовать в государственной лжи и насилии, непосредственная защита притесняемых людей и сообществ. Главной формой правозащитной деятельности стали сбор и распространение информации о нарушении гражданских прав, поддержка участников движения, подвергаемых судебным и внесудебным (например, психиатрическим) репрессиям. Важнейшими формами обнародования информации о нарушениях прав становятся самиздат – неподцензурные самодельные издания и тамиздат – публикации, выходившие за рубежом. Крупнейшим органом самиздата была ХТС – Хроника текущих событий, просуществовавшая до 1983.

Правозащитники образовали несколько объединений, состав которых был подвижным из-за систематических репрессий: Инициативную группу по правам человека, Хельсинкские группы, Комитет защиты прав верующих и др.

Диссидентское движение просуществовало до середины 1980-х, но было сильно ослаблено репрессиями, усилившимися с приходом на пост генерального секретаря КПСС Юрия Андропова, отъездом в эмиграцию многих ключевых фигур и отсутствием дальнейших перспектив развития в отсутствие широкой и публичной гражданской поддержки. В то же время ценности диссидентского движения, широко транслировавшиеся через самиздат, и в особенности через программы западных радиостанций (а также, в искажённом виде, благодаря советской пропаганде) , стали достоянием практически всех слоев советского народа, идеологически подготовив перестройку.

Сначала скажем несколько слов об интеллигенции. Сегодня лучшую часть народа заразили внешне красивыми, но смертельно опасными идеями. Последствия от осуществления этих идей настолько отдалены, что большинство попросту не видит угрозы. Мировоззренческая слепота позволяет манипулировать людьми, подталкивая к действиям против народа, который их породил.
Несколько веков назад такая "оказия" произошла с Россией. Идеи просвещения проникли в головы многих лучших. Эти идеи были сложны для понимания и поэтому способными их усвоить оказались самые умные. Вокруг новых мыслей возникла новая порода интеллигенции, про которую Ленин сказал: "Интеллигенция не мозг, а говно нации".Носители нового мировоззрения считали себя не частью своего народа, а представителями Запада. Не важно, как они это аргументировали. Важно, что они стали чужими. и кстати попали в глупую ситуацию. От родного берега оторвались, но к чужому так и не пристали. С тех пор болтаются во времени и пространстве. Такая интеллигенция "косит" под Запад и заглядывает ему в рот. Для жэтого сорта интеллигенции Россия уподоляется большой тёмной деревне, непонятно зачем отстаивающей свою независимость, Эта "тёмная Россия носиться со своим православием, укладом и традициями, как с писаной торбой, вмемто того, чтобы посмотреть на мир рационально, признать Запад своим наставником и учителем и пойти по "прогрессивному" пути развития.
Такой взгляд на мир Формируется не от великого ума, а от великого непонимания. Разорвав связь с Россией, эта часть интеллигенции погрязла в сомнениях. Все произведения, так или иначе создающие отрицательный образ России и тем самым негативно влияющие на отношения граждан к своему Отечеству.
Поэтому правильно делали партийные работники, что давили всю эту вшивую интеллигенцию, которая своей деятельностью привела страну к распаду.

Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства.
Не оттого, что тяжек быт
Или страшны мытарства.
А погибают оттого
(Итем больней, чем дольше) ,
Что люди царства своего
Не уважают больше.

Булат Окуджава.

Из книги "Проект Россия".Набери в поисковике это название и начни читать с шестой страницы. Может после этого перестанешь задавать такие глупые и безграмотные вопросы.