Рассуждения по повести М. Булгакова "Собачье сердце"

Он пересадил собаке человеческие мозги. Цели-научные: доказать, что из собаки можно сделать человека. Благо-в том, что с каждым удавшимся экспериментом человечество двигается вперед, развивается, прогрессирует. Опасность скрывалась в том, что во-первых мозги были взяты у пьяницы и Шариков получил все его привычки. уровень развития и т. п. А с другой стороны сохранился и собачий инстинкт: бросаться на кошек, грызть чучело. Прфессор приходит к выводу, что экперимент удался только наполовину: собака была лучше, чем получившийся человек.
Актуальность проблемы-в пересадке органов. Пересаживать органы от животных конечно, нельзя, а вот от человека к человеку можно. Не все достижения науки благо, пересадка органов спасает жизнь многим людям. И Булгаков уже тогда предвидел, что в будущем людям будут делать такие операции.

Книга многогранна, и поэтому дает простор для спекулирования в любую сторону.
Например вычитал у Преображенского поразительный тоталитарный комментарий:

- Городовой! - Кричал Филипп Филиппович. - Городовой! "Угу-гу-гу! "
Какие-то пузыри лопались в мозгу пса.. . Городовой! Это и только это. И
совершенно неважно - будет ли он с бляхой или же в красном кепи. Поставить
городового рядом с каждым человеком и заставить этого городового умерить
вокальные порывы наших граждан.

Короче говоря многие вещи в книге следует воспринимать шире, не зацикливаясь на конкретных личностях - Швондер ли, Преображенский ли. .
Книга рождает мысли - это самое главное.

ответ на 3 вопрос ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ,

какие то идиотские вопросы
"Собачье сердце" это острая социальная сатира, сам эксперимент там - вторичен по отношению к общему смыслу повествования

Рекомендую прочитать произведение, очень интересное и смешное, не пожалеете. Тогда сами с легкостью ответите на все вопросы по нему, а слушать чужое мнение- пустая трата времени.