Не можем справиться с домашним заданием....

Вопрос о категории состояния еще окончательно не решен в лингвистической науке. Одни ученые выделяют слова, обозначающие слова категории состояния, в самостоятельную часть речи, другие ставят под сомнение существование этой части речи. В современном русском языке имеется группа слов, которую невозможно отнести ни к одной из существующих частей речи (жаль, надо, можно, нельзя). Категорию состояния как часть речи можно отрицать, ссылаясь на разнообразие средств ее выражения и на то, что у этой категории и морфологические признаки являются нечеткими. Категория состояния неоднородна по составу входящих в нее слов: в нее перешли некоторые наречия и существительные. Например, безлично-предикативные слова на -о (грустно, весело. сухо, голодно, темно и др. ) в прошлом наречия, а несклоняемые слова ГРЕХ, СТЫД, ЛЕНЬ, ОХОТА и др. восходят к существительным. Так, в предложении Прихвастнуть любил - этот грех за ним водился, слово ГРЕХ - существительное. В предложении же Над старостью смеяться грех (слово грех - категория состояния, выражающая морально-этическое состояние человека (в значении плохо, нехорошо).. Поэтому считаю, что выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи неправомерно.

Слово категории состояния — это самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние живых существ, природы, окружающей среды и отвечает на вопросы как? каково? Слова категории состояния — относительно молодая часть речи. В некоторых учебниках слова категории состояния рассматриваются как особая группа наречий — наречия состояния.

Слова категории состояния можно выделить по следующим признакам: 1) общее грамматическое значение (состояние) ; 2) морфемные признаки: большинство слов категории состояния имеет суффикс -о; 3) синтаксическая функция: сказуемое в безличном предложении. По своим морфологическим признакам слова категории состояния сближаются с наречиями, например: Мне плохо (слово категории состояния) . — Он плохо читает (наречие) . Ему грустно (слово категории состояния) , — Старик грустно улыбнулся (наречие) .

Слова категории состояния не имеют форм словоизменения, то есть не склоняются и не спрягаются.

Слова категории состояния на -о, образованные от качественных прилагательных, могут образовывать формы степеней сравнения, например: Тоскливее, печальней становилось на душе (А. Куприн) .

Слово категории состояния выполняет синтаксическую функцию сказуемого в односоставном безличном предложении, например:

Скучно, страшно, замирает

Всё вокруг,

(Ф. Сологуб)

В ясных улицах так пусто,

Так мертво.

(Ф. Сологуб)

Короче прочитайте определение, что такое Слова категории состояния.... можете вставить это определение в свое очинение, а потом просо выскажите свое мнени... надо создавать отдельную группу или нет...

а состояние - это о чем?
А вообще для 7 класса это слишкомм.... Мы про цветочки на улице писали.

Я думаю, что выделить Категорию состояния, как отдельную часть речи правильно. Наречие не выражает чувства человека или другого живого организма, вот Категория состояния выражает. Наречие в предложении чаще всего выделяется, как обстоятельство. Категория состояния выделяется в предложении, как сказуемое, причём всегда.
Поэтому я считаю, что выделить Категорию состояния, как отдельную самостоятельную часть речи, отличную от наречия нужное и правильное решение.
Вот:)

Слова категории состояния — относительно молодая часть речи. В некоторых учебниках слова категории состояния рассматриваются как особая группа наречий — наречия состояния. Но я считаю, что правомерно выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи.
Почему? Во-первых, у этих слов разное лексическое значение. Наречие обозначает признак действия и относится к глаголу: Я выучила наизусть. Слова категории состояния обозначают состояние человека и природы, не могут относиться к глаголу, эта часть речи сама выполняет роль сказуемого в безличном предложении: Мне холодно.
Во-вторых, наречие отвечает на вопросы: как? (весело) где? (здесь) куда? (наверх) когда? (завтра) и т. д., а категория состояния - на вопрос каково? (стыдно), чем похожа на краткое прилагательное ([лицо] грустно). Но прилагательное определяет существительное, а категория состояния не может относиться к существительному, т. к. употребляется только в безличных предложениях, где никогда не бывает существительных.

Вопрос о категории состояния еще окончательно не решен в лингвистической науке. Одни ученые выделяют слова, обозначающие слова категории состояния, в самостоятельную часть речи, другие ставят под сомнение существование этой части речи. В современном русском языке имеется группа слов, которую невозможно отнести ни к одной из существующих частей речи (жаль, надо, можно, нельзя). Категорию состояния как часть речи можно отрицать, ссылаясь на разнообразие средств ее выражения и на то, что у этой категории и морфологические признаки являются нечеткими. Категория состояния неоднородна по составу входящих в нее слов: в нее перешли некоторые наречия и существительные. Например, безлично-предикативные слова на -о (грустно, весело. сухо, голодно, темно и др. ) в прошлом наречия, а несклоняемые слова ГРЕХ, СТЫД, ЛЕНЬ, ОХОТА и др. восходят к существительным. Так, в предложении Прихвастнуть любил - этот грех за ним водился, слово ГРЕХ - существительное. В предложении же Над старостью смеяться грех (слово грех - категория состояния, выражающая морально-этическое состояние человека (в значении плохо, нехорошо).. Поэтому считаю, что выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи неправомерно.

Зачем столько много? ВОТ!))))
Я думаю, что выделить Категорию состояния, как отдельную часть речи правильно. Наречие не выражает чувства человека или другого живого организма, вот Категория состояния выражает. Наречие в предложении чаще всего выделяется, как обстоятельство. Категория состояния выделяется в предложении, как сказуемое, причём всегда.

Поэтому я считаю, что выделить Категорию состояния, как отдельную самостоятельную часть речи, отличную от наречия нужное и правильное решение.