Домашние задания: Другие предметы

Помогите ответить на это

В книге дьявол носит прада 1 часть прием в музее проанализировать с точки зрения вебера и маркса к какому классу отнести миранду и гостей
Лорен Вайсбергер: «Дьявол носит «Прада»»

Описание банкета:
Метрополитен-музей - званый ужин в честь деверя Миранды. Они были представителями аристократии Восточного побережья. Банкет по поводу помолвки. Все были в вечерних туалетах. Зал размером приблизительно с теннисный корт, посередине которого стоял квадратный стол на двадцать четыре места. Великосветский прием. Миранда хотела сделать вечер в честь помолвки своего деверя самым шикарным из всех, какие только видели стены Метрополитен. Она рассудила, что ужин в Mетрополитен-музее произведет впечатление на этих богатеев-южан и их «призовых кобылок». Это была толпа миллиардеров с поместьями южнее линии Мейсона – Диксона: Южная граница Пенсильвании; до начала Гражданской войны символизировала границу между свободными (северными) и рабовладельческими (южными) штатами. Внешне они скорее смахивали на лесных дикарей из старого фильма «Избавление». Парад белых смокингов, шифона, пышных причесок, огромных бриллиантов и женщин, многие из которых были еще почти девочками.

Классификация участников банкета:
= С точки зрения К. Маркса на ужин собрались те, кто в предыдущей формации выполняли роль класса рабовладельцев. То есть буржуазии - людей высшей, самой богатой прослойки общества. Они могут позволить себе все самое дорогое и украшения, и одежду, и недвижимость.
То есть с точки зрения К. Маркса на вечере собрался класс капиталистов. Это господствующий класс капиталистического общества. Т. е. класс предпринимателей или владельцев средств производства.
Однако там был и обслуживающий персонал, который можно отнести к классу пролетариев.

= К. Вебер отнес бы пригашенных на ужин к предпринимателям
– это класс собственников (деверь Миранды) и
- класс наживы (Миранда).
При этом это господствующий класс общества.
И там представлен:
- харизматический класс господства как у Миранды и
- легальный тип господства у остальных.
Кроме того, там был и обслуживающий персонал – т. е. социальный класс.

При всем том М. Вебер назвал бы этот тип капитализма "современным" т. е. таким, какой он есть в Европе и Америке.
НА
Николай Асеев
56 231
Лучший ответ