Радикальные изменения последних 15–20 лет в политической, социальной и культурной жизни нашей страны привели к бесследному исчезновению многих реалий советского времени. Возможно поэтому наша недавняя история, свидетели которой не только живы, но по-прежнему социально активны, видится сегодняшнему школьнику столь же далекой, как, скажем, эпоха XVIII–XIX веков. Между тем это по-прежнему актуальное прошлое, оставаясь существенной частью жизни старшего поколения, неизбежно вторгается в нашу повседневность, и ребенок волей-неволей составляет о нем какое-то представление. Однако разговоры со взрослыми, их зачастую полярные оценки — от резкого неприятия всего советского до сожаления об ушедших временах — далеко не всегда проясняют складывающуюся в детском сознании картину. Подрастая, ребенок начинает обращаться к многочисленным и разнообразным источникам информации, крайне неоднородной и требующей серьезного осмысления. Но школьники очень часто не умеют соотносить сведения, полученные из разных областей, и связывать их в единое целое.
Тем не менее, какой бы противоречивой, хаотичной, идеологически разнородной ни была доступная детям информация, они каким-то образом ее усваивают и упорядочивают. Особенности детского восприятия достаточно наглядно иллюстрируются школьными сочинениями на вольную (свободную) тему, которые учащимся было предложено написать на материале отечественной истории ХХ столетия [1].
Чтение школьных сочинений обнаруживает две существенные проблемы. Первая из них — наметившийся культурный разрыв между поколениями, который может привести к полной утрате единого культурного языка. Вторая заключается в том, что требования современной школьной программы не совпадают с ее содержанием: от детей в школе рассчитывают услышать то, чему их там не учат. Последнее, видимо, происходит потому, что педагоги все еще хорошо помнят советское прошлое и не считают нужным пояснять некоторые его реалии так, как они это делают в отношении других исторических периодов. До сих пор не пришли к мысли о необходимости снабжать культурологическим комментарием события истории 1917–1980-х годов и составители школьных учебников. В результате школьник может усвоить факты и даже отчасти их толкование, но реальное содержание жизни предыдущего поколения остается ему неведомо. Сколько-нибудь внятного ответа на вопрос «Как жили люди при советской власти? » ребенок не получает ни в повседневной жизни от взрослых, ни в школе от учителей.
Положение осложняется еще и тем, что информационная свобода — это несомненное достижение постсоветской эпохи — нередко оборачивается информационным хаосом, на фоне которого выверенная советская система преподавания отечественной истории выглядит довольно продуманной. При всей своей идеологической схематичности и упрощенности эта система была по-своему логична и последовательна. Она строилась вокруг нескольких центральных оппозиций (народ — царь, крестьяне — помещики, пролетариат — буржуазия, до революции — после революции и т. д.) , постепенно, но настойчиво внушаемых ребенку. Информация и способ ее подачи соответствовали его возрасту и уровню развития; при этом знания, полученные на уроках, не противоречили сведениям, поступающим из художественной литературы и СМИ, а наоборот, подкреплялись ими. Если же до школьника от родителей или старших товарищей доходили альтернативные исторические свидетельства, то они неизменно маркировались как антисоветские, запрещенные и в качестве таковых закреплялись в памяти. То есть с самого раннего детства советские граждане осваивали тот культурный язык, на котором говорили старшие. (Точнее, в характерной для любой тоталитарной системы ситуации культурного двуязычия все члены общества овладевали двумя «языками». ) К старшим классам хороший ученик, усвоивший ключевые слова и ожидаемые от него основные логические ходы, мог без труда охарактеризовать любую эпоху, и подобная характеристика не вступала в противоречие с написанным в учебнике, газете или романе. Тем самым поддерживалось
Домашние задания: Другие предметы
Училка по географии сказала написать "что в истории понимается под советским периодом" вопрос! ! Она совсем уже??
Терпи, у нас такая же *банутая.
Notarite Koda / Советский период 1940-1991
- [ Translate this page ]
Советский период 1940-1991. Развитие независимого государство прервалось в 1940 году, когда Советский Союз аннексировал Эстонскую Республику. Советская ...
www.notar.ee/909 - 13k
- [ Translate this page ]
Советский период 1940-1991. Развитие независимого государство прервалось в 1940 году, когда Советский Союз аннексировал Эстонскую Республику. Советская ...
www.notar.ee/909 - 13k
Дети, учите историю-пригодится!
не еще не совсем, но уже...
Похожие вопросы
- Вопрос по географии!!! Помогите написать географическое положение озера Виктория!!!
- помогите, пожалуйста, мне по географии задали написать задание на определение поясного и местного временах.напиши
- училка по русскому дала написать сочинение по картине серебряковой "за завтраком" а я ничего не могу придумать помогите
- Как я провел лето?) Хочу приколоться над училкой, что можно прикольное написать в сочинении?)
- Напишите зачем нужна история? Как предмет и как наука
- Помогите! По географии задали написать об обычаях, традициях и народных промыслах жителей Центральной России. Нигде не м
- помогите написать сочинение по истории))) пожалуйста!
- помогите написать эссе по истории
- пожалуйста Помогите найти материалы для доклада по истории на тему Советская Номенклатура. любую информацию.
- помогитее пожалустаа! вопросы по истории ниже) хоть на один вопрос)