почему горные районы Южной Америки наименее плотно заселены чем равнинные Амазонки

В первую очередь, это полное вранье. Плотность населения на Амазонской низменности гораздо ниже, чем в некоторых районах Анд, а тем более - предгорий Анд. Плохо заселены только самые верхние уровни гор - выше 4,5 тыс. метров над уровнем моря и южные районы Чили. А в Альтиплано плотность населения не только выше, чем в Амазонской низменности, но и вполне сопоставима со внутренними районами Аргентины и Бразилии. Бред сивой кобылы, который еще и распространяют по учебникам. Либо ты поняла неправильно, и речь идет только о Южной части Анд и западных склонах гор вблизи Атакамы.

Во-вторую очередь, если говорить о юге Чили, ты никогда не задумывалась, какие там природные условия? Это не субарктический климат, конечно, и там не бывает таких суровых зим, как в России. Зато сильнейшие ветра (90 м/с - это как правило зимой) , огромное количество осадков (до 8100 мм в год) , очень холодное лето (в горах - не выше 7 градусов) , и снежные, ветренные, хотя и не очень морозные зимы (минимум - минус 25-27 градусов, но в низкогорье температура не опускается ниже минус 10 градусов) . Но главное - ветер, дождь и снег. + Недостаток кислорода.
Хотя, условия в Амазонии ...тоже не отличаются благоприятностью для человека. Правда, там легче добывать пищу.

Почему Москва более плотно заселена чем тундра? не задумывались? Отсюда и ответ