А что бы выбрали из этого - Турция (Стамбул, без пляжного отдыха и всё включено) или Сочи (пляж и всё включено)?

Конечно же Стамбул. Я готова поехать туда уже в который раз)) ) Да и вообще, приехав на днях с моря, я поняла, что пляжный отдых - не для меня. Если только с утра пляж, а после него отправиться на экскурсии, то тогда еще будет моральное удовлетворение)))))

Турция. НЕ вижу смысла не пляже валяться, как тюлень безмозглый.

Турция, без вариантов.

Сочи не рассматриваются по-определению

А всем по душе разное. Если Стамбул - то это шопинг и экскурсии.
Но я бы лучше на пляже повалялась бы.

это что-то новенькое-"Стамбул... всё включено"!
поехал бы в Сочи, давно не был в Абхазии, а так хочется...

для меня вообще не вопрос.... не знаю что может меня заставить поехать на наши юга..

Конечно, Стамбул. Из всей Турции именно его и стоит выбирать, там соотечественников не так много, что не может не радовать :-). Да и вполне можно себе и пляжный отдых организовать, плавают катеры на Мраморное море, где есть пляжи. И посмотреть там есть что. А все включено.. . не в жратве счастье, ИМХО. Сочи вообще не рассматривала бы в связи с неоправданно высокими ценами, а в предверии олимпиады тем более.

Только Стамбул. Даже бы и не думала

Поехал бы в Сочи. Хотя там свои приключения. Но всё же наше! А я много лет ездил отдыхать на Крым и Северный Кавказ до 90-х годов. Был в Евпатории, Феодосии и других городах.

Сочи даже не рассматривала бы. Стамбул.
Но как можно посмотреть Стамбул, если "все включено"?? Когда Вы успеете прогуляться по городу без толпы соотечественников, проникнуться атмосферой, попробовать местную кухню в приглянувшейся кафешке?... Какой же отдых без этих мелких, но важных радостей?.. .
Какой Стамбул Вы увидите, преследуя яркий зонтик гида и останавливаясь поесть только по расписанию в указанной Вам столовке (пусть даже мишленовской)?..