Прочее туристическое

Кто мало путешествовал, тот меньше знает о мире и его жизнь хуже? Или нет? Пожалуйста, обоснуйте.

Хороший вопрос.
Я бы сказала - философский))
Сколько людей, столько и мнений.
Начну с того . знает ли меньше.
Национальным героем Мексики является русский ученый по фамилии Кнорозов - именно он расшифровал письменность майя. Расшифровал. имея в своем распоряжении только фото. А в Мексике побывал уже под самый конец жизни. Занимался письменностью майя лет 50 - никуда не выезжая из Ленинграда. В этот же пример - стала ли его жизнь от этого хуже? Ну, наверное, вдохновения бы ему это прибавило.
Другой пример, прямо противоположный. Федор Конюхов. Я, чстно говоря, не очень понимаю. кгда и зачем он успел сделать ребенка. да и вообще - зачем женился) дома его нет, он все время где-то болтается. Непрерывно путешествует, да? Он, видимо, все знает о ветрах, течениях, о способе выживания в лодке посреди океана и где он там еще был... А вот видел он мир? Какие страны и культуры ему интересны, чем - всего этого никто от него не слышал. Вполне возможно, что есть у него свое мнение на этот счет, но как-то мне кажется, что основные впечатления у него от портов и тому подобного - и как его там обслуживали. Ну, некогда ему по странам-то бегать, не? Может быть, я ошибаюсь и потому заранее прошу прощения у Конюхова, хотя он и не читает данный ресурс, но, как по мне - он гений чистого движения и преодоления самого себя. А путешествует просто непрерывно, повторюсь.
Скажу про себя. Мне интересно смотреть мир. Иногда в поездках вдруг открываются какие-то детали и нюансы. о кторых понятия не имеешь, даже готовясь тщательно к очередному путешествию. И часто такие вещи дают куда больше к понимания общей картины. чем многие тома путеводителей.
иногда чертовски интересно соединять то, что знал давно, с тем, что видишь... А уж кайф от того, что вдруг оживают картинки книг, прочитанных в далеком детстве - совершенно нереально. Да, часто путешествия становятся анимированной историей.
Хуже ли живут те, кто никуда не ездит - трудно сказать, может. для них так лучше.
Для меня это необходимость.
А другие пусть решают за себя.
Сергей Еремеев
Сергей Еремеев
71 040
Лучший ответ
Вряд ли, если речь идет о современном "путешественнике". Самолет, отель "все включено", экскурсии "посмотрите налево - посмотрите направо" -- вот и все "путешествие". При чем тут мир и при чем "знание жизни"?
Георгий Югов
Георгий Югов
56 067
Юлия Чижова это тоже очень много... необязательно видеть мир в лишениях
Андрей . Самолет - средство передвижения, "олл" - система питания, организованные экскурсии - вариант получения информаци о городе-стране.
Не более.
прдсавьте человека пожилого, с проблемами по здоровью - да еще и с комплексами, доставшимися от советских времен. Или просто еувернных в себе... да ленивых, в конце концов - но любопытных.
Пусть уж лучше так, чем " не был и не хочу, ничего там интересного нет и быть не может"
Одному надо мир посмотреть, другому - чтобы дома было как в музее, третьему машину круче всех...
У каждого человека свои представления о жизни...
Не лучше и не хуже...
М&
Мау "цтусм"
71 414
Жизнь не хуже, может просто не такая яркая.
Каждому свое.
Олег Кошелев
Олег Кошелев
42 909
совсем не факт, что его жизнь хуже, качество жизни - это немного другое...
если ему туризм неинтересен, то он находит интерес в другом, и на комфортной жизни это не отражается. Но вот меньше ЗНАЕТ о мире - 100% факт. На ответах полно таких примеров - люди часто пишут или рассуждают о том, о чём представления не имеют, из медии вычитали или где-то подхватили, вот если бы они ПОБЫВАЛИ в тех местах, покрутились в той среде, собственн. глазами увидели др. культуру, поняли бы свои ошибки... но увы ) так и живут со стереотипами
Alla Zyuzina
Alla Zyuzina
23 973