Прочее туристическое

Париж или Амстердам?

Мы с мамой собираемся немного попутешествовать этим летом. Я подросток и моя душа рвётся в Амстердам, не знаю почему. А вот мама хочет в Париж. Можете ли вы посоветовать, куда всё-таки лучше, так как в Амстердаме, я знаю, как и в принципе в Голландии, уж слишком лояльные законы ( я думаю, вы понимаете, о чём я говорю), а Париж как на мой взгляд слегка банален.
Париж
ВИ
Вадим Иванов
9 551
Лучший ответ
Почему -то, вспоминая Амстердам, мне в последнюю очередь на память приходят « лояльные законы « - это если вы наркоту и красные фонари имеете в виду . Наверное, оттого, что я этого не видела . А вот в Рейксмузеум у Ночного Дозора я заплакала .
И - да, ни Лувр, ни Версаль, ни покойный нынче НотрДам слезу из меня не вышибли . А Рембранд - да .
Но, в любом случае, называть Париж банальным может только человек, ни разу там не побывавший :)) Равно как и считать Амстердам городом разврата :)))
Я много раз бывала в Париже и ещё не раз вернусь в Амстер . Чего и вам желаю !!!
Смотря что вы хотите. У каждого же свои цели. Если вы хотите увидеть и попробовать на себе "лояльные законы" в действии, то тогда вам в Амстердам. Если за поездку платит мама и она хочет в Париж, то надо ехать в Париж, чего тут думать-то. Кто платит, тот и заказывает музыку.
NH
Namik Hesenov
59 345
На мой взгляд - Париж, у него интересней история (Монмартр, Лувр, Версаль - жаль, Собора нет, он был настоящим чудом - Сите, Латинский квартал, Сорбонна, Мулен Руж и Монпарнас да и много чего еще). В Амстердаме тоже что-то есть, но в разы меньше.
В Амстере кроме лояльных законов Вам что-нибудь интересно? Мне лояльность по боку, Париж конечно интереснее.
Из этой пары - Амстердам, однозначно. (Один зоопарк там чего стоит!)
А Париж превратился уже в нечто... наполовину арабское, наполовину витринно-туристическое. ("Банален" - это деликатный эвфемизм, конечно.)
Если уж влечёт именно Франция, то посмотрите что-то другое... Хотя бы на юге Франции (ту копию пещер с древней живописью, к примеру) только не тратьте время\деньги на Париж.
Тут в основном публика сама... банальная. Париж им самое оно.
Зайдите ещё на форум Винского, посмотрит тамошний материал, чтоб решить ваш спор и составить маршрут.
Volodymyr Savchenko
Volodymyr Savchenko
88 443
Интизар Ильясова Смешно читать Вас. Вкусы у всех разные, а не публика банальная. Кому-то зоопарк интереснее Лувра
Если вы будете путешествовать, то можете и туда и туда направится. Как раз и сравните))
А если у вас сити-тур, где всего один город, то в Париже больше экскурсионных объектов, парков и т. п. Ну и Диснейленд, конечно, он шикарен!
Но лично мне Амстердам понравился больше именно своей оригинальностью, спокойствием.
Париж не входит в десятку моих европейских приоритетов, Амстердам и подавно
Павел Гусев
Павел Гусев
60 137
Учитывая что я была несколько раз и там и там... я бы поехала в Амстердам.

Париж мне не очень нравится. Ну и если ехать в Париж, нужно обязательно вырваться в Диснейленд, иначе будет скучно... Вообщем-то учитывайте еще то, что в Париже потратитесь намного больше чем в Амстердаме.
Ирина Галанина
Ирина Галанина
25 622
Париж однозначно. Амстер типичный европейский город без изысков, кроме кофешопов конечно)
ЛА
Леся Анохина
16 603
Амстердам
Катюха)))) *******
Катюха)))) *******
4 251
Париж дешевле в плане проживания и еды. 800 евро хватило на две недели. Поездки в остальные страны (по словам опытных туристов) дороже обходятся.