В чем проблема несоответствия слова и дела?

Эта проблема появилась так давно, что уж трудно представить, насколько длинна у нее борода!
Можно всякое предположить… Например, что не умеющий держать слово просто.. . занят делом. Однако, предвидя ироническое и недоверчивое отношение многих к такому предположению, следует искать объяснения этому недостатку с большей ответственностью.
Держать слово, в наш разговорчивый век, вообще, трудно. Хотя бы по причине того, человеческая память весьма "коротка".
Так уж устроен наш мир, что все только говорят… И никто не хочет слушать (а потому и быть услышанным) другого. Редкая удача, если это – не так. Масса людей совсем не приучены слушать… Более того, они и себя не слышат… То, что болтают! А если и это так, то было бы странно, если бы они умели держать слово.
Другая странная особенность: никто не ищет в словах то содержание, которое вложил в них говорящий. Люди откликаются лишь на общеупотребительные значения слов и понимают их в самом плоском и, зачастую, пошлом смысле.
Никто уже не соизмеряет сказанное с содержанием собственной жизни. Не стремится, напрягаясь и мучаясь, выразить в ней свои, только ему принадлежащие мысли, чувства, желания.
Такое всеобщее невнимание приучает к небрежности… И человек все чаще и чаще употребляет слова не в их собственном смысле, а в обыденном, расхожем, общепринятом. Ведь так легко "самовыражаться"…. Слова сыплются с языка словно горох, а "оратор" "воспаряет" на крыльях бойкой речи. Однако если слова существуют как бы между людьми, если их значения выражают не личный опыт, а нечто расхожее, в реальности чего невозможно убедиться, то нужно быть величайшим глупцом, чтобы за этакие слова отвечать. С какой стати! Пусть отвечает тот, кто их выдумал! Вот так, возможно, и рождается неверность слову.

Совершенство дарит много мудрости несовершенству.
А несовершенство красиво молчит, спит и слушает.. .
А отвечает за все тот, кто говорит.

Сначала по вопросу без картинки возник ответ- проблема несоответствия изначально в осознанности слова и его истинного понимания, как начало-начал -практически по словарю.
Но увидев картинку- ответ совершенно другой- политические игры, на то и политические, чтобы как -то уравновесить свое " АБВ.... и бла-бла-бла.. "
Как в одном фильме фраза интересная была сказанна: " Врачи запрещают мне курить, а сами-то!. . И чем бы они, интересно, прикрывали свою некомпетентность, если бы не сигарета.... "

Однажды, в студеную, зимнюю пору
Он вышел из лесу-
Был сильный мороз!
Гляжу, пробивается.. .
Во, пробивается!
Пробился!
И сразу к кобыле. .
И легче тот воз!

В обыденной жизни проблемы у человека, кто не держит слова-пропадает желание общаться с таким.. .

Генчик, не могу тебя заплюсовать пятеркой, отдыхаю в "минусе по баллам))))))))

Проблема это объект который создаёт неопределённость и у них поэтому все соответствует!?