Прочее непознанное

Ругают язычников за жертвоприношения, не только за кровавые, за любые... я открыла Библию

и что же я увидела: Третья книга Моисеева ЛЕВИТ....О жертвах Богу 1:1-6:7, о жертвоприношениях Богу 6:8 - 7:38 Не понимаю: за что язычество хулим? Кто первый бросит в меня камень за этот мой вопрос, христиане? Всем- спасибо, всех - люблю))))
SM
Siina Masiro
63 194
когда я спросила.. про инквизицию.. отвечают что во всём виноваты католики... и так стрелки переводят всегда) )
привет Упрямая)
Павел Гусляков
Павел Гусляков
93 278
Лучший ответ
Siina Masiro Привет, Златовласая единомышленница))))))
Быстренько ещё христианам объясните, которые живут по Евангелию, какое они отношение должны, по-вашему, иметь к Ветхозаветным жертвоприношениям. Когда вы усиленно читая Библию, все больше о временах Храма еврейского читать расположены. ))
Eвгений Ефимов
Eвгений Ефимов
96 314
Siina Masiro Я никому ничего не навязываю, Татьяна, я спросила... тем более я не берусь никого учить и что-то объяснять, поскольку сама не знаю...
Денис Приходько так почему же христиане, живущие по Евангелиям - поступаю согласно рекомендуемому в Библии - вразрез с заповедями того, чьим именем называются?

- вопрос в принципе-то риторический, ибо ответ известен и закономерен, и потому есть повод задуматься о целесообразности таких вот двойных стандартов в христианстве - только и всего, чем спорить с пеной у рта о священности неких писаний и поливать грязью и ненавистью людей лишь на том основании, что им не нравится ненависть и ханжество ряда книг, которые отчего-то все-же не только не убраны из Христианства, но и являются признанно священными - что лишний раз вызывает сомнение в ценности такой религии для отдельно взятого человека.

сравните к примеру это - http://ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм - с христианством и если найдете столько же противоречий - то продолжайте верить во что угодно...
Денис Приходько "Брось ты этих кришнаитов, Анаами Дасс! – не выдержал как-то Баба. – Это ложное учение".
"То есть оно не способно привести к просветлению?"
"Ну, это ты загнул! Если я называю учение ложным, это не значит, что оно не способно привести к просветлению, – высказался Баба, – потому что к просветлению может привести все, что угодно"
"С какой же стати мне тогда бросать кришнаитов?!"
"Потому что это ложное учение, тупица!"
"То есть, – вкрадчиво спросил Анаами Дасс, – вы хотите сказать, что кришнаиты – мудаки?"
"Заметь, Анаами Дасс, – поднял палец Баба, – не я это сказал!"
Давайте ориентироваться на Новый Завет?
Ветхий завет был лишь подготовкой к нему.. .
Siina Masiro Таша, добрый вечер... давайте конечно, но сначала, для ясности и ради справедливости, разберем этот вопрос.
Мы живём в мире двойных стандартов. А ругают их за то, что они язычники.)))
Роман Драчев
Роман Драчев
75 554
Так они тоже жертву творят. Алтарь - это жертвенник и ничего более.
Кстати, иудохристианский бог довольно капризная личность.
Денис Приходько ну не будьте ж таким упёртым)))

===============

"Брось ты этих кришнаитов, Анаами Дасс! – не выдержал как-то Баба. – Это ложное учение".
"То есть оно не способно привести к просветлению?"
"Ну, это ты загнул! Если я называю учение ложным, это не значит, что оно не способно привести к просветлению, – высказался Баба, – потому что к просветлению может привести все, что угодно"
"С какой же стати мне тогда бросать кришнаитов?!"
"Потому что это ложное учение, тупица!"
"То есть, – вкрадчиво спросил Анаами Дасс, – вы хотите сказать, что кришнаиты – мудаки?"
"Заметь, Анаами Дасс, – поднял палец Баба, – не я это сказал!"
У них Ветхий Завет вообще языческий.

Я уже этот вопрос поднимала. Они говорят, что в Новом Завете пришел Иисус и всё на свои места переставил.

Я спрашивала - а зачем Вам тогда Ветхий Завет - они сказали лишь бы было.
Davit Tonoyan
Davit Tonoyan
29 485
Ни одного внятного ответа на свой вопрос от этой публики не услышите. Библия- кровавая книга.
Lyubochka She-Devil
Lyubochka She-Devil
19 814
В Ветхом Завете жертву приносили как знак завета с Богом.
Язычники же своими жертвами банально подкупают своих богов. Я могу быть каким угодно человеком, но я тебе жертву принес, будь добр, отрабатывай.
В Библии не так. Если Богу принесет жертву не раскаявшийся человек, то Бог не примет. Скажет что жертва твоя бессмысленна.
Siina Masiro Спасибо, Роман....только откуда сведения, что жертва в качестве подкупа - у язычников, а у иудеев - знак завета?
Денис Приходько т.е. - если я придушу кого-то без доли злобы и со смирением в душе - значит я принес праведную жертву Богу?

какая разница - с каким отношением приносят жертву некому Богу - если это априори есть попытка этой некой жертвой купить Благодать Всевышнего? Значит ли это, что Всевышний настолько беден, что ему нужны вообще какие-либо жертвы от людей?

Познавший Истину - не станет говорить о Жертве богу, но укажет о пути сострадания Живому - http://ru.wikipedia.org/wiki/Четыре_Благородные_Истины - не правда ли - все гораздо проще?
Суть жертв Ветхого Завета, которые приносились патриархами, заключалась в том, что эти жертвы являлись прообразом жертвы Сына Божия за грехи всего миpa.

http://azbyka.ru/dictionary/07/zachem_prinosyat_zhertvy-all.shtml
K*
Kiko *********
11 482
Павел Гусляков очень занятная фраза..не находите?-
израильтяне категорически отказались от такой практики. Дело вовсе не в том, что они были слишком изнежены или недостаточно уважали своего Бога – Бог Сам отверг человеческое жертвоприношение.
Денис Приходько нелепа суть - ведущая на путь страданий живое существо...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Четыре_Благородные_Истины
Полезно читать о жертвах, глубже понимаешь жертву Иисуса Христа, все имеет смысл, богатая кладовая познаний, эти жертвы не могли сделать совершенными приносящих, они освящали оскверненных, и были до времени жертвы Христа.
Бог осуждает идолопоклонство.
Денис Приходько бог никогда и ничего не осуждает - http://ru.wikipedia.org/wiki/Четыре_Благородные_Истины

--------------------

"Брось ты этих кришнаитов, Анаами Дасс! – не выдержал как-то Баба. – Это ложное учение".
"То есть оно не способно привести к просветлению?"
"Ну, это ты загнул! Если я называю учение ложным, это не значит, что оно не способно привести к просветлению, – высказался Баба, – потому что к просветлению может привести все, что угодно"
"С какой же стати мне тогда бросать кришнаитов?!"
"Потому что это ложное учение, тупица!"
"То есть, – вкрадчиво спросил Анаами Дасс, – вы хотите сказать, что кришнаиты – мудаки?"
"Заметь, Анаами Дасс, – поднял палец Баба, – не я это сказал!"