Сможет. Но потеряет личностную окраску. Бог - это олицетворённый Целостный Закон Природы. С Законом всё будет в порядке, ему без нас только лучше. А личностными чертами его наделяет человек по образу себя, для того, чтобы согреться, приблизиться и общаться. (И правильно делает. Ведь и сам мозг - это часть того же Закона. Какой смысл наделять личностными чертами часть, отказывая в этом Целостному? )
Есть такое понятие - единство риши-девата-чхандас (познающего, познаваемого и процесса познания) . Так вот при исчезновении познающего воцарится своеобразное единство, т. к. останется только Познаваемое.
Это всё равно как спросить, останется ли красота цветка, если исчезнут люди. Останется цветок, но исчезнет его красота, потому что исчезнет созерцающий и оценивающий. В природе же нет красивого и некрасивого, там всё прекрасно, а дифференцировать и оценивать начинает беспокойный ум.
"Не станет ни Европы, ни Америки,
Ни Царскосельских парков, ни Москвы —
Припадок атомической истерики
Все распылит в сияньи синевы.
Потом над морем ласково протянется
Прозрачный, всепрощающий дымок.. .
И Тот, кто мог помочь и не помог,
В предвечном одиночестве останется. "
(Г. Иванов)
Прочее непознанное
Многие из нас легко обходятся без Бога, а сможет ли Бог обойтись без НАС???
Наверное.... может.... но вряд ли хочет....:)) , вернее, надеюсь, что не хочет.... и слава Богу... .





Юра Почепко
Спасибо)) А чё не хочет?? Хлопот мало??))
Не может он существовать без нас, если только не придумает нечто, что подобно нам способно будет уравновешивать его своим несовершенством)) ) Дело в том, что существование чего-то без противоположности представить себе сложно... Если и представляется, то как что-то закостеневшее, застывшее, не способное к развитию. Мёртвое по-сути. К тому же-история Христа доказывает-Он стремится сохранить нас от самоуничтожения, значит зачем-то мы нужны.
Что если Вселенная вообще создана им таким образом, что именно мы, своими метаниями, борениями, прозрениями и заблуждениями даём ей энергию к существованию.... Независимо от того-стремимся мы к этому, нет ли.. . Что если-кощунствую-Он вообще ЭТОТ созданный Им мир на нас оставил, а сам в некой иной запредельности Хаоса творит что-то ещё... А здесь-мы... мыслящий тростник-что со Вселенною сопоставим, потому как сопоставлен.. .
Да и мы-обходимся ли БЕЗ... или связанные происхождением-голосом крови всех живших когда-то-связаны и с первомигом, и с первочеловеком...
Что если Вселенная вообще создана им таким образом, что именно мы, своими метаниями, борениями, прозрениями и заблуждениями даём ей энергию к существованию.... Независимо от того-стремимся мы к этому, нет ли.. . Что если-кощунствую-Он вообще ЭТОТ созданный Им мир на нас оставил, а сам в некой иной запредельности Хаоса творит что-то ещё... А здесь-мы... мыслящий тростник-что со Вселенною сопоставим, потому как сопоставлен.. .
Да и мы-обходимся ли БЕЗ... или связанные происхождением-голосом крови всех живших когда-то-связаны и с первомигом, и с первочеловеком...
Юра Почепко
Доброй))
Так зачем МЫ Богу нужны?? Ну не в противовес же себе он нас создал)) Да и помошники из нас плохонькие))
Так зачем МЫ Богу нужны?? Ну не в противовес же себе он нас создал)) Да и помошники из нас плохонькие))
Я нахожу такую постановку вопроса неправомерной: -)
От лица того, кто негодует, если люди пытаются классифицировать или определить Любовь: -)
Вопрос касается области чувств, области "непознанного"...
Как ты представляешь себе ответ на вопросы
Нужны ли люди Земле?
Нужна ли Земля Солнцу? и т. п....
От лица того, кто негодует, если люди пытаются классифицировать или определить Любовь: -)
Вопрос касается области чувств, области "непознанного"...
Как ты представляешь себе ответ на вопросы
Нужны ли люди Земле?
Нужна ли Земля Солнцу? и т. п....
Юра Почепко
НЕеее..)) Ведь зачем-то Он нас создал... Или не Он??
без нас не сможет. . Бог - это идея, а идее нужен носитель.. .
Человек породил эту идею, человек и убьет её, рано или поздно.. .
( ну. ну.. . не морщитесь.. . это я так. . чтоб разнообразить точки зрения.. . :))) )
Человек породил эту идею, человек и убьет её, рано или поздно.. .
( ну. ну.. . не морщитесь.. . это я так. . чтоб разнообразить точки зрения.. . :))) )
Екатерина Жукова
если это идея, то....как-то грустно....
надеюсь, ты не права:-)
надеюсь, ты не права:-)
Юра Почепко
Добрый вечер)) Люд, мне кажется, что для учёного естественней сказать, что он НЕ ЗНАЕТ о существовании Бога, а не отрицать его существование))
Никто не обходится без Бога: ) иначе он бы и не родился: ) Другое дело сколько "имен" ему "умнейшее" человечество дает?: ) Тут я уже "умываю клавиатуру"=)) так скать
Может ли он без нас обойтись? Конечно: ) иначе мы и не покидали бы этот бренный мир в той плоти, которой появились: )
Ничего, что я к Вам забрела?:)
Может ли он без нас обойтись? Конечно: ) иначе мы и не покидали бы этот бренный мир в той плоти, которой появились: )
Ничего, что я к Вам забрела?:)
Юра Почепко
Здравствуйте)) Хорошо, что забрели))
Написав "многие из нас легко обходятся" я имел ввиду то, что легко отказываются его признавать))
А про имена Бога есть рассказ у Брэдбери...
Написав "многие из нас легко обходятся" я имел ввиду то, что легко отказываются его признавать))
А про имена Бога есть рассказ у Брэдбери...
пока есть хоть один из нас .бог есть.. нет нас -богов нет.
Да мы клеточки в Его теле... .
Мы существуем, потому что Он существует.... не было бы Его, то и Нас не было... .
Он же Космический Разум.... Кто же будет приводить Его в движение, если Он неподвижен? Только мы, Его клеточки, сосудики, части приводим разум в движение.. . мыслим, фантазируем, воображаем, мечтаем, воплощаем и создаём свою реальность, строим миры.... и. т. д. , и. т. д. , и. т. д... .
Всё - в движении... .
Мы существуем, потому что Он существует.... не было бы Его, то и Нас не было... .
Он же Космический Разум.... Кто же будет приводить Его в движение, если Он неподвижен? Только мы, Его клеточки, сосудики, части приводим разум в движение.. . мыслим, фантазируем, воображаем, мечтаем, воплощаем и создаём свою реальность, строим миры.... и. т. д. , и. т. д. , и. т. д... .
Всё - в движении... .
Не может, как Творец без почитателей его творения! Хотя нас приводят к почитателям Его! :)) Как раз те чей учитель Сатана - Ангелоподобный ангелоподобных!
легко.. .
если захочет создать себе новую игрушку.. .
выбросив старую в корзину для использованных бумаг...
если захочет создать себе новую игрушку.. .
выбросив старую в корзину для использованных бумаг...
Юра Почепко
Дарсти,,, Оглянулся вокруг и увидел комнату заваленную старыми игрушками..Дочка давно с некоторыми не играет, а выбрасывать не позволяет...))
Мы говорим: "Отец наш небесный". Отец не может обходиться без своих детей. Если только дети сами не отвергнут его. но даже в этом случае удел Отца - страдать без своих детей, а не "обходиться" без них.
Володь, Мария совершенно справедливо отметила, что он - не хочет)
Это как загадка про камень, который бог может создать и, якобы, не сможет поднять.
Это - бессмыслица, так как не входит в божий промысел.
Мы, люди, понять божий промысел не в силах - и нам остаётся верить и надеяться.. . Надеяться, что мы, его творения, составляем часть этого промысла - и что так будет впредь)
Потому что если это станет не так - то нас, людей, уже не будет.
Бог - останется, но для нас это уже не будет иметь никакого значения)
Что касается нашей веры в него - то, думаю, она важна. И сама по себе, и для человека (надо было про важность для человека написать в первую очередь)) , и - для божиего промысла. Т. е. для духа святого. И, соответственно, для бога)
____________
Володь, я, собственно, описал всё так, как представляется христианину. В чём-то, может, не прав, но - не обессудь)
Просто я подумал, что нет никакого смысла отвечать на твой вопрос с других позиций) )
Это как загадка про камень, который бог может создать и, якобы, не сможет поднять.
Это - бессмыслица, так как не входит в божий промысел.
Мы, люди, понять божий промысел не в силах - и нам остаётся верить и надеяться.. . Надеяться, что мы, его творения, составляем часть этого промысла - и что так будет впредь)
Потому что если это станет не так - то нас, людей, уже не будет.
Бог - останется, но для нас это уже не будет иметь никакого значения)
Что касается нашей веры в него - то, думаю, она важна. И сама по себе, и для человека (надо было про важность для человека написать в первую очередь)) , и - для божиего промысла. Т. е. для духа святого. И, соответственно, для бога)
____________
Володь, я, собственно, описал всё так, как представляется христианину. В чём-то, может, не прав, но - не обессудь)
Просто я подумал, что нет никакого смысла отвечать на твой вопрос с других позиций) )
Юра Почепко
Привет)) А че нет смысла??)) Мну всякие позиции интересны))
Вы даже пальцем пошевелить не можете по милости Бога если не верите спросите у тех у кого рука или нога не двигается они вам рас кажут кто здесь всем управляет...
Все мы в ком то нуждаемся.)) Мы ведь по Его подобию созданы)).. А значить можно предположить..)) Хотя не знаю точно-где кончается наше подобие Ему и начинается Его нам))
Юра Почепко
ТОЧНА знать будешь, когда свои появятся))
Он это есть мы, а мы это есть он.
Видно не может, раз мы до сих пор существуем на этом Свете)
всё не материальное существует пока кто то в это верит!
Похожие вопросы
- Легко ли быть Богом?
- Легко ли быть Богом?
- Многие говорят: Дайте мне услышать голос Бога, и я Уверую!... значит ли это, что у шизофреников больше шансов уверовать?
- Почему многие люди так легко поддаются влиянию разного рода эзотерических, религиозных, "исторических" учений?
- Легко не знать, легко забыть... От нас. ей Бога, не убудет... Но как потом мы сможем жить. Когда историю забудем???
- Теория, которую основал Христианин Ч. Дарвин, убила многие варианты Христианского Бога. Как посмела наука убивать богов?
- Многим кажется, что любить Бога гораздо легче, чем любить своих ближних.?
- Морщины на челе у Бога. Неосторожные желания. Не проси того, что не сможешь принять?
- Многие говорят : бог меня ненавидит... Другие говорят: бог меня любит... А если богу - всё-равно? \ненадо цитат\
- Хочу узнать я, если что, кому вы мстите и за что, смогли б без мести обойтись, по головам чтобы пройтись?