Прочее непознанное
Теория, которую основал Христианин Ч. Дарвин, убила многие варианты Христианского Бога. Как посмела наука убивать богов?
Только бог может убить другого бога. А раз так, то и в атеизме есть бог - сатана.
В самом деле ))
Ну как посмела наука?))
А давай жечь, убивать, запретить науку ))
Ну как посмела наука?))
А давай жечь, убивать, запретить науку ))
"многие варианты Бога" ТС снова на высоте. Филигранно тупая формулировка
А религии он не затрагивал. Бог создал все живое в том числе и обезьяну. Так что зря вы так думаете) И у Дарвина это только теория, но доказательств нет.
Религиозных людей понять можно - ими движет страх перед смертью.
Но что движет "плоскоземельщиками", "эфирщиками", "вечнодвигательщиками" ...
Но что движет "плоскоземельщиками", "эфирщиками", "вечнодвигательщиками" ...
Асемгуль Сафарова
Нет, страх смерти движет недалёких овец. Крутые верующие благодарны Богу за жизнь и готовы умереть в любое время.
Асемгуль Сафарова
Они верят, что их воскресят.

Помедленней, пожалуйста, - не успеваю записывать.
Божьего человека убили "богом-законом" "избранные" "Спасибоги" - бога закона избравший себе народец-нацист, убившие слова благодарности в русском языке, и вставившие неуклюжее "спасибо".
В филологической реальности слова "бог" нет. Есть слово god, перекликающееся со словом good-вещь, добро, материя.
Бог-это вещь, любая материя, включая Слово, могущее стать вещью-плотью.
Ты же, как фило бот, настаиваешь раствор своего мышления на несуществующем боге.
Если выкинуть слово "бог" из вопросов, ответов и из речи, и вставить вместо "бог" Человек, вместо Он - Я, то всё сложится.
В филологической реальности слова "бог" нет. Есть слово god, перекликающееся со словом good-вещь, добро, материя.
Бог-это вещь, любая материя, включая Слово, могущее стать вещью-плотью.
Ты же, как фило бот, настаиваешь раствор своего мышления на несуществующем боге.
Если выкинуть слово "бог" из вопросов, ответов и из речи, и вставить вместо "бог" Человек, вместо Он - Я, то всё сложится.
Артем Витязь
Че сложиться то. Один кричит давайте бухать, другой про пюрэшку с макарошками
Непаравильный вопрос. Правильный вопрос: какое отношение сказки о том, чего нет (религия) имяют к изучению того, что есть (наука)? Ответ: никакого. Вы можете верить в своего боженьку до полного опупения, но теломеров это Вам не прибавит. И унаследованные от родителей особенности генотипа не изменит.
В реально существующей Вселенной черных дыр больше, чем людей. Причем, в отличие от людей, которые появились по астрономическим масштабам ОЧЕНЬ недавно, черные дыры существуют достаточно давно. То есть если какой-то бог и существует, то он явно создал Вселенную для черных дыр, а не для людей... :)
...Во втором веке Клемент Александрийский учил, что в христианстве есть четыое начальные ступени посвящения -- вара, знание, любовь и наследство. За ними, говорил Клемент, следуют тайные ступени, которые нельзя обсуждать с непосвященными. Потом случился кризис третьего столетия, и в нем перемёрли все, кто знал тайное христианское вероучение. Отались только школьнеги, которые кроме публичного вероучения ничего не знают... И Вы с ними...
В реально существующей Вселенной черных дыр больше, чем людей. Причем, в отличие от людей, которые появились по астрономическим масштабам ОЧЕНЬ недавно, черные дыры существуют достаточно давно. То есть если какой-то бог и существует, то он явно создал Вселенную для черных дыр, а не для людей... :)
...Во втором веке Клемент Александрийский учил, что в христианстве есть четыое начальные ступени посвящения -- вара, знание, любовь и наследство. За ними, говорил Клемент, следуют тайные ступени, которые нельзя обсуждать с непосвященными. Потом случился кризис третьего столетия, и в нем перемёрли все, кто знал тайное христианское вероучение. Отались только школьнеги, которые кроме публичного вероучения ничего не знают... И Вы с ними...
Наташа Борисова (Носова)
Что будет когда все машины воссоединятся в единую ЭВМ, мы победим ковид?
Дарвин в отличие от Ницше в своей книге "Происхождение видов" Бога ни разу не упоминал ни в хорошем контексте не в плохом.
И судя по названию, и в котором нет слова человек о человеке там мало написанно.
Обрати внммание, что это всего лишь теория, а не догма.
И судя по названию, и в котором нет слова человек о человеке там мало написанно.
Обрати внммание, что это всего лишь теория, а не догма.
Ольга Лапошина
Теория - великий комплимент для любой умозрительной концепции.
Потому что статус теории гипотеза получает лишь при наличии оснований, подтверждений и неудачных попыток её опровергнуть.
Нынешняя теория эволюции (содержащая факты и положения, не известные Дарвину) приложима к любой известной жизненной форме.
Как и большинство научных теорий, она не свободна от проблем. Эти проблемы и составляют суть научных работ.
Если и когда проблем не останется - наука закончится. А теория станет справочником ))))
Но до этого, к счастью, далеко.
Потому что статус теории гипотеза получает лишь при наличии оснований, подтверждений и неудачных попыток её опровергнуть.
Нынешняя теория эволюции (содержащая факты и положения, не известные Дарвину) приложима к любой известной жизненной форме.
Как и большинство научных теорий, она не свободна от проблем. Эти проблемы и составляют суть научных работ.
Если и когда проблем не останется - наука закончится. А теория станет справочником ))))
Но до этого, к счастью, далеко.
Николай Земцов
Изначально слово с греческого переводится как "взгляд".
А если закончатся гипотезы., то тогда уж ни теорем ни аксиом и подавно не будет.
А если закончатся гипотезы., то тогда уж ни теорем ни аксиом и подавно не будет.
Николай Земцов
Некий чел обратил внимание что все Романовы мужского пола больны гемофилией это факт. Исходя из этого возникло предположение что это заболевание наследственно.
Уже одного этого достаточно чтобы создать теорию о передаче болезней по наследству. А чтобы это доказать нужна генетическая экспертиза, которой к тому времени не было.
Уже одного этого достаточно чтобы создать теорию о передаче болезней по наследству. А чтобы это доказать нужна генетическая экспертиза, которой к тому времени не было.
Николай Земцов
Вообще говоря наука не может и не должна быть действительностью она лишь создает упрощенные модели для ее понимания модели должны быть чем проще, тем лучше.
Например, наличие слюны у собаки Павлова, хотя и дает знание о наличие рефлексов у животных, но это не означает что подобными методами нужно воспитывать детей и животных потому что это уж слишком упрощенная модель поведения.
Например, наличие слюны у собаки Павлова, хотя и дает знание о наличие рефлексов у животных, но это не означает что подобными методами нужно воспитывать детей и животных потому что это уж слишком упрощенная модель поведения.
легко убить того, кого не существует
Айтолкын Аспандиярова
Только бог может убить другого бога. А раз так, то и в атеизме есть бог - сатана.
Сергей Хорев
Практически невозможно. Это ж надо перебить всех, кто в него верит
У "христианского Бога" нет вариантов, не наводите тень на плетень)
По мифологии сторонников "научного" креационизма и конспирологов-заговоропоклонников. Это им подобные "захватывающие" сюжеты везде мерещатся (поскольку им надо больше "скандалов-интриг-расследований".
На деле же многим и христианам и представителям других религий (кроме фанатичных буквалистов и фундаменталистов) это не помешало, даже наоборот, помогло решить ряд теологических проблем.
На деле же многим и христианам и представителям других религий (кроме фанатичных буквалистов и фундаменталистов) это не помешало, даже наоборот, помогло решить ряд теологических проблем.
Аллах вечный и вездесущий ...Аллах един он не родил и не был рожден и не было ему равных ни один.
а как посмели уголовники - религия уголовщина ведь - выступать против дарвина !
Какой ужас! Тем более, что теорию Чарльза Дарвина самому Чарльзу Дарвину продиктовал сам Бог.
Ему надоела возня человечества со средневековыми философскими формами восприятия Истины)
Ему надоела возня человечества со средневековыми философскими формами восприятия Истины)
"....Теория, которую основал Христианин Ч. Дарвин, убила многие варианты Христианского Бога...."
Серьезно?
А католики считают что эволюция это акт Божественного творения.
И не противоречит Библии.
"....Только бог может убить другого бога. А раз так, то и в атеизме есть бог - сатана...."
Христианство проповедует монотеизм-одного Бога.
"....Да, не сразу, но Теория Эволюции (основатель: Дарвин) стала официальной позицией всей Науки."
Официальной позицией? сам придумал или кто подсказал?
Такой дичи нету нигде.
Не сочиняйте, если не хотите прослыть идиотом!
Серьезно?
А католики считают что эволюция это акт Божественного творения.
И не противоречит Библии.
"....Только бог может убить другого бога. А раз так, то и в атеизме есть бог - сатана...."
Христианство проповедует монотеизм-одного Бога.
"....Да, не сразу, но Теория Эволюции (основатель: Дарвин) стала официальной позицией всей Науки."
Официальной позицией? сам придумал или кто подсказал?
Такой дичи нету нигде.
Не сочиняйте, если не хотите прослыть идиотом!
Наука не убивает богов. Все, что может наука - это констатировать смерть "бога" от реальных фактов, данных нам в мире, сотворенном Богом. И не вина Дарвина, что примитивные христианские представления оказались столь не логичными и противоречивыми
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
И как эволюция мешает верующим? Разве этим не ещё сильнее вера в умного Создателя? Сами подумайте, что умнее и мудрее, делать каждую тварь отдельно или создать механизм который будет создавать и балансировать между собой тварей? Это даже оглупляет и унижает Бога до ремесленника, представляя, что Он в ручную создаёт каждую букашку, а их миллионы и миллионы? Я всегда принижаю христианин, которые думают, что Бог такой тупой и не далёкий, это даже грех так думать. Вообще, Бог создав наш мир, сейчас может вообще, ничего не делать, только наблюдать, ведь если есть Бог, то значит всё детерменированно, всё уже предопределенно и ОН лишь наблюдатель, но это сложно понять верующим . Но что делать людям? Есть житейская мудрость. Надейся на лучшее, готовся к худшему. И моя любимая - Делай что должен и будь, что будет, ведь всё по милости Бога. Вот истина, которую нужно выбить на каждом камне.
Бога убил Ницше
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бог_умер
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бог_умер
Айтолкын Аспандиярова
Он убил бога, но не Иисуса, а сатану. Сатана и был всегда - мёртвый, несуществующий бог.
Как это, Сатана, "несуществующий бог"?!..Если, Он, тебя, принимает в Себя, когда, ты, засыпаешь... ;)
какие-то слабенькие Ваши боги, если наука их убила.

Дарвин и наука, где здесь связь? Где обезьяна ставшая человеком? Где человеческий детеныш, выросший среди зверей (маугли) и ставший там человеком?
В атеизме нет Бога. Сатаны в том числе.
В атеизме нет Бога. Сатаны в том числе.
Айтолкын Аспандиярова
"В атеизме нет Бога. Сатаны в том числе."
Свято место пусто не бывает. Либо сатана - командир, либо Бог. Третьего бога нет.
Свято место пусто не бывает. Либо сатана - командир, либо Бог. Третьего бога нет.
Ваши боги вечно злые или добрые, умирающие и оживающие. В науке Бог это абстракция добра и творчества, жизни и любви. Наука не навязывает и не заставляет. Истинная наука чиста от всякого мракобесия и до тошноты повторящихся догматов.
Наука в своем праве убивать образы и далее картинки. Но по понятным причинам это трудно делать. У религии и науки просто разные взгляды на вопросы происхождения чего бы то н было, вселенной, и тд.. наука не занимается обижанием картинок с милыми лицами, строгими лицами и прочее. Сейчас японское аниме это религия, но ученым до этого нет дела. Хотя они мб втайне поклоняются ему - тоже хороши, но это скорее хентай. Настоящее анямэ этого жанра не одобряет
Похожие вопросы
- Почему сейчас обезьяны не превращаются в человека? (по теории Ч. Дарвина)
- Каким бы был Мир основанный на магии? Если бы мир пошел не по пути развития науки и технологии, а по пути магии.
- Вы согласны с теорией о том,что в прошлой жизни многие из нас - людей были животными?Если да,то кем были лично вы ???
- Здравствуйте, как отвергать теорию Дарвина,т.е. доказать что человек произошол от Бога???
- Бог или Теория Дарвина???
- Верится ли Вам в теорию Дарвина?
- Пропустим Бога,Дарвина,Ваша теория возникновения человека?
- Как именно Вы думаете: Бог создал человека? Вам близка теория эволюции Дарвина? Может, инопланетяне постарались?
- На чем основано мнение о несовместимости теории эволюции с идеей существования Бога(Абсолюта,единого мирового начала)?
- Вы верите в божественную теорию сотворения человека или в теорию Дарвина?