осознает ли цитирующий человек смысл цитируемого? возможно ли такое чтобы осознавал?

Если человек цитирует, значит понимает, что более точно сказать не возможно.. . Следовательно, он просто обязан осознавать смысл цитаты. Цитируя неосознанное высказывание Вы рискуете сказать глупость...

Можно не согласиться и со Львом Толстым: обдумывать обдуманное можно и нужно, глядишь, что-то новенькое придумается, на новом уровне развития человечества. Ведь яблоки падали на землю и до Ньютона, и кто-то, возможно, задумывался, почему, но не открыл.
О цитировании и вообще о понимании другого человека: если невозможно абсолютное стопроцентное понимание, это не значит, что не надо стремиться к пониманию хотя бы частичному. Ведь на этом (неполном) понимании строится вся социальная и личная жизнь людей.
Вообще стремление к АБСОЛЮТУ часто бывает вредно. Компромисс гораздо продуктивнее.

О каком смысле, смотря, идёт речь. Мандельштам сказал: "Цитата как цикада: неумолкаемость ей свойственна".Цитату эту привёл Руднев в главе своего словаря. посвященной цитатам, как явлению культуры ХХ века. Все оттенки неисчерпаемы, каждый делает свой вклад в смыслы, ибо одного и только одного понимания не существует. Постмодернизм же вокруг царит, ауууу, проснитесь!))))

Иногда возможно, имея крепкое знание цитируемого.

Если посмотреть с боку, то снизу понятно, что сверху ничего не видно...

Придется процитировать ;-)) ..." Часто слышишь, что молодежь говорит: я не хочу жить чужим умом, я сам обдумаю. Зачем же обдумывать обдуманное? Бери готовое и иди дальше. В этом сила человечества. " Лев Толстой

Возможно ли жующему осознать сущность пережёвываемого? Наука рвёт волосы которое столетие . Спасите науку от тотального облысения!

Цитируют лишь те, у кого нет собственных мыслей, и сей процесс бессознателен.