На каком основании делают заключение о нереализованном таланте?

на основании эксгумации последнего))

Основанием может быть ваше Понимание и Видение.. Добрый день Хиштаки..!

думаю, тут может быть три основания :
- первое - никакого таланта и не было, были просто нереализованные способности.. .
- второе - ( вне зависимости от наличия или отсутствия таланта ) - завышенные амбиции при прожитой "зря" жизни.. .
- и третье - "внешние" помехи от близких родственников, которые для себя решили, что важно их чаду в жизни... а чадо или не сопротивлялось, или делало это неэффективно.. .
...я уверена, что настоящий талант всегда пробьется.. .
приведу несколько примеров :
- у меня есть дядька... он горняк... вегда хорошо пел... причем на несколько порядков лучше простых смертных... и как-то на междусобойчике горняков, присутствовали артисты питерского театра музыкальной комедии... послушав несколько арий в его исполнении, ему предложили заняться пением профессионально... было ему тогда около 40...по окончании вахты он сьездил на прослушивание в Свердловскую консерваторию, к своей троюродной сестре... его взяли.. . и менее, чем через год, он вышел на сцену... много лет пел в Свердловском театре музыкальной комедии ведущие мужские партии.. .
- Катька Шаврина, шпана из села Верещагино... работница Пермского телефонного завода... пела дуэтом, с моей будущей свекровью... причем на учебу пению в Москву Зыкина приглашала не её, а Нину... бросила всё и поехала... жизнь показала, что не зря.. .
- олимпийская чемпионка по фигурному катанию Татьяна Татьмянина пермячка... мама её воспитывала одна... и когда ей сказали, что надо учить дочь дальше, что у нас в Перми ей уже нечему учиться, мама продала квартиру и увезла дочь в Питер... было трудно... жили на вокзале... зато теперь она одна из лучших представителей России в данном виде спорта.. . а её партнер, у которого полноценная семья и с доходами было намного лучше, прозибает дома... больше ( кроме катания на коньках ) он ничего не умеет... школу закончил а бы как... им ведь учиться в детстве некогда, если спортом занимаются серьезно... одно время катался в наших детских ледовых шоу... возраст вышел... теперь винит во всем своих родителей.. .

я на эту тему могу долго рассуждать.. . тоже раньше считала, что мама виновата в нереализации моих многочисленных природных талантах... теперь думаю, мало того, что сама виновата, может и нетак сильно я была талантлива... хотя во многих своих природных данных я успека кое-чему добиться )))

аспектов намного больше, все и не раскрыть, это только то что, в моем понимании, лежит на поверхности )))

вот посмотри АэС Пушкин - реализовался так реализовался - .на ДУЭЛИ.... а вы думаете ГДЕ!?.. -В Стихах что ли или в Капитанской дочке или в Михаиловском! АН НЕТ вам наивные вы мои!
Жись хитроджоппее и жёстче.... чем ваши-наши представления о её замысле - гениев - писак с комплесками пидафилистов, наркоманоф-графоманов и некрофилов, покушающихся на честь старушек.... якобы из-за %! )):
И если бы пушкина сейчас вытащили с небес и спросили - ты сделал то что ты хотел? - он ответил бы не щурясь на загробном солнце - ДА, меня убили на дуэли!...) :

Многогранен человек.... И в каждом-убеждена в этом, талантов множество-если принять каждый из них за одну из граней, получим этакий вот бриллиант, который сторонами ограненными отражает свет мира-играет.
И живёт этот человек среди множества людей, соприкасаясь с ними в разных ролях, являя им-каждому - какую-то свою грань. К тому же на протяжении всей жизни человек не статичен, он пробует себя в разном-что-то получается плохо, но нравится, а бывает что и вот замечательно вышло, да не интересно. Почему? А Бог весть-скушно.... времени и сил на это жаль... .
И возьмём за пример такого человека, который вроде там и ничего себе выдающегося.... на пьедъесталы не поднимался, гимн страны в его честь не играли, кратер на Луне тоже назвали именем другого.. . А он вот жил, жил, да и умер.. .
И собралось вдруг народищуууу... и стали вспоминать-и вдруг выяснилось, что вот эти помнят таким, а эти этаким.. . И все с восторгом, и все в слезах.... Тихо жил, в целом не блистал, игрищ шумных не устраивал.. .
Был надёжен, порядочен, сердечен, детей вырастил красавцев и умниц, внуков, его обожавших, другом был таким... другом словом-настоящим.
И вот для всех этих людей-начни они судить его по достижениям по отдельности, и повод посетовать-как же талантлив был, а вот поди ж ты-нереализовал/ся... .
Не хочу сказать уж так вот совсем резко, что сверхреализация только в одном есть ущербность в целом... но вот оно как-то так... близко.. .
Пробиваться... самому, с помощью ли.... силы тратя, а нервы, а характер... .
И потому-не гневить судьбу-если смогли состояться во многих проявлениях но не на все сто в каждом, а жили в гармонии с собой, с теми кто рядом... если осиротеет после мир для них.... а вспоминать будут неизменно тепло и с улыбкой и только светлое-значит реализовал-то, что успел и что счёл нужным!)))

Реализованный талант - результат удовлетворения потребы общества. Не смог удовлетворить, а предпосылки были (ждали от тебя зрелища) , - не реализовал. Дальше просто боюсь запутаться.

Дык нет предела совершенству=))

Важнейшая особенность для отделения игры от не-игры: игры - это состязания самоутверждений, кто сильнее, могущественнее, «абсолютнее» в той или иной способности.
Главное: соревнуемое качество теряет всякую содержательную ценность.
Например, ум используется не для решения задач, не для обустройства жизни и не для облегчения труда, а вот именно что как таковой сам по себе, как будто значение имеют сами способности, а не их реализация.
Игра отличается от деятельности тем же, чем спорт от жизни.
Сила используется не для вспашки зяби, а для поднятия штанги, ловкость же употребляется не для победы в бою, а чтобы кувыркаться на перекладине перед тысячью глазеющих на тебя зевак.
В играх - интерес спортивный.
Сущность игр: самоутверждение.
Та или иная способность человека в психологической игре превращаются из орудия в оружие, и применяются не против утлости бытия, а против другого человека, как соперника.
Ярче всего это видно на примере игры "Бисерщик и свиньи".
Талант в ней используется не для улучшения жизни, а ради самоутверждения на фоне бездарностей, которые его окружают и в наиболее ужасном для игрока случае даже удушают самим своим присутствием.
Талант превращается в сакральный предмет, которым гении шантажируют толпу, угрожая, что отнимет его самоубийством.
Впрочем, по порядку.

И г р а «Б и с е р щ и к и с в и н ь и»
Блэк обещает Уайту что-то желанное для него - "бисер", Уайт клюет на приманку и в ответ чистосердечно дарит Блэку восторг: "О, у тебя есть бисер! " Следующим ходом Блэк подлавливает Уайта: "Свинья! " Он находит несметное число поводов придраться к Уайту и отменить свое обещание. Уайт остается в недоумении, смятении, злобе или чистосердечном раскаянии, которым и наслаждается Блэк.
Выигрыш Блэка в самоутверждении: всякий раз после выигрыша он приобретает все более серьезные основания полагать, что у него действительно есть "бисер", не прилагая к этому в общем-то никаких усилий. Игра не получится, если по качеству "приманки" Уайт поймет, что бисера нет, поэтому в эту игру играют люди хотя бы с минимальными талантами.
Так называемая игра в любовь: человек демонстрирует достоинства, которые у него, видимо, есть, но вызывают у него беспокойства, хлопоты и тревоги. Это особое э к з а м е н у е м о е качество. Блэку хотелось бы получить высокую оценку именно этого, тревожного, беспокоящего качества, и, как только он получает "пятерку" - признание Уайта: "О! Это бисер действительно! ", Блэк выхватывает свою приманку, так и не дав ее распробовать. Например, девушка Алена старательно и терпеливо ведет домашнее хозяйство, но как только похвалят, Алена превращается в неряху и сварливую придиру: "Ну разве можно сохранять чистоту в доме, где живут такие свиньи? »
Юрий выказывает необыкновенную любезность с дамой, не дает ей скучать, тонко шутит галантно ухаживает и сам радуется, как это получается у него. Но как только им залюбуется его девушка, Юрий внезапно и пугающе меняется: он делается капризным, злым и молчаливым.
Рабочий Петр необыкновенно сноровист, у него выдающиеся способности: никто не может так как он сварить сложные узлы трубопровода, он читает чертежи лучше технолога, его хвалят, если иногда он сомневается в своих способностях. И вдруг Петр срывается в запой. Кто-то догадывается, что его испортило.
Но большей частью его жалеют, программируя дальнейшие выходки известным парадоксом: пьяница, но руки золотые. Или: золотые руки, но пьяница!. .
+ КОММЕНТАРИИ (МНОГО) :

На основании отсутствия у этого таланта денег.. .
Ибо Великий и Удасный Сальвадор Дали сказал:
"Художник, будь богат! "
Я вот ужо устал отвечать на: "Если такой талантливый, чего такой бедный? " :)))))))))))))))))))))))

Это зависит от того, о чьём таланте идёт речь. Ежели о своём собственном, то Талант не реализуется в полной мере только из-за:
а) . Недостаточного финансирования (неуважительная причина) ;
б) . Личной лени (причина уважительная) .
Ежели речь идёт о чьем-то таланте, то сам факт его прижизненной нереализации вызывает сомнения в самом факте его потенциального наличия. Был бы талант, он бы себе дорогу пробил. ИМХО.

На основании несбывшихся надежд, конечно. )) Такое вот хрупкое основание, из -за которого все и рушится. )

С колокольни всегда видней

дык, по себе, небось, судят.. . :)

vsegda znaesh,chemu konca net.

Когда находят его зарытым и забытым в земле.

А вообще мне кажется, что не так много людей могут похвастаться полной реализацией.
Всегда что-то "тянет".

Наверное, когда считают, что не хватило тех 90% (?) труда, которые нужно, чтобы талант развить.

На фундаментально усредненном собственном убеждении. )

Осмелюсь позволить себе ответный вопрос: а кто же собственно такие заключения делает? Если не брать во внимание горький самосуд человека, сокрушающегося над бездарно прожитыми годами и якобы упущенными возможностями, то…
Одни всегда будут говорить, как Рената Литвинова: «Я не верю в несостоявшихся гениев. Если ты талантлив, то обязательно добьешься успеха» .
По другую сторону, очевидно, будут те, кто уверены: «талантам надо помогать, бездарности – пробьются» .
По одним источникам талант это врожденный дар, который, по всей видимости, обречен выдать Гения. По другим – от потенциальной реализации его отделяет 99% труда.
Основание – это свод убеждений, предубеждений, условностей принятых обществом, а если это относится к какому-то конкретному человеку, тогда еще и воз жизненного опыта, тот что отбрасывая тень, определяет характер суждения.
На самом деле, конечно, лукавый вопрос. Талант самодостаточен, даже если по какой-либо причине он не стал народным достоянием, сам факт рождения его уже чудо. Как сказал Сократ: «В каждом человеке – солнце. Только дайте ему светить» .

увы и ах, но только на основании МНЕНИЯ СО СТОРОНЫ: (
чего и как бы самому ни казалось про свои талантища, но оценка со стороны оченно отрезвляет! и тут остаются 2 пути-либо кому-то что-то доказывать, если очень хочется доказать:) либо думать, что вот, мол, был талант, да остался нереализованным.. .
Абсолютно согласна с КПИЧ-"...я уверена, что настоящий талант всегда пробьется.. . "

Основание здесь простое. Рядом с каждым талантом сидит его Муза и льет из своей маленькой Леечки на Талант Вдохновение. А дальше Талант волен тратить эту Энергию на игру в Бисер или собственно на Творчество. Если он достаточно долго тратит эту Энергию на игру в Бисер, то Муза перестает лить Вдохновение, поскольку эта Энергия штука считанная и ее как и пряников всегда не хватает на всех. Если Талант упорствует дальше, то Муза покидает его. Так вот Талант реализует себя если тратит вдохновение на творчество и не отвлекается Играми на Тему. И это всегда видно постороннему Наблюдателю а также ясно и самому Таланту.

По дате рождения +имя+фамилия+отчество составляется график судьбы человека, так называемая числовая мандала. По графику можно сказать какими талантами обладает человек и есть ли у него возможность их реализаций. Также определяется интуитивно, но для этого надо иметь хотябы первую степень интуиции, которой у некоторых просто нет.

на основании увиденного потенциала человек и пьяницы в одном лице