Может ли отсутствие мозгов служить достаточным основанием для того, чтобы не иметь голову на плечах? :)

Скорее всего отсутствие хотя бы элементарных знаний для существования, может послужить достаточным основанием, для того, что бы задаться вопросом, а зачем вообще тогда нужны мозги в голове, так хоть голову можно было бы, как шкатулку использовать, а то получается, что такие мозги только место зря занимают...

когда сморожу ерунду, всегда себя оправдываю такими мыслями :
- и мозгам надо немного отдыхать - и плечи устали )))

Нет. Без головы жрать, смотреть телевизор, нести бред и слушать ахинею будет нечем.

Конечно нет. Всегда есть надежда, что мозги всё-таки появятся.

А как же есть?
Кстати, многие физиологи связывают появление мозга
у многоклеточных именно с появлением рта...

Беда, если нет мозгов. Тогда пусть хотя бы будет на чем носить шляпу...

Ан - нет! Именно отсутствие головы на плечах - свидетельство непонятных и парадоксальных поступков. Некоторые из них - потом - признаются гениальными.
Вспомни фразочку: " Как совершаются великие открытия? Все знают, что так делать - нельзя. А один - дурак. И тупо этого - не знает. Он делает и - получается... "
Вот, отсутствие головы на плечах и отсутствие мозга - не причинно-следственны. Они - в одной плоскости. Но - не тождества. Как я когда-то говаривал, "почти синонимы"..И вот это самое "почти" иногда дарит нам - Гениев.

и задан ваш вопрос ВЫСШЕМУ РАЗУМУ и получен один ответ.. . на номер 774... и так цитирую... Разум сказывает.... Сколько времени мы с вами провели беседу.. . а вы ничего непоняли.... Досвидания.... конец цитаты.... Это значит.. . сколько не веди беседу с людьми ...и если мозгов то у них-то нет ...то ВЫСШИЙ РАЗУМ с ним распрощаеться.... т. е. ни мозгов.. . ни головы на плечах....