Прав ли Дарвин,что человек прототип обезьяны?Почему вы так решили?

тема уже устарела) ) давно уже известно что Дарвин ошибался) ) но никто его не осуждает, тогда еще мало знали про ДНК и генотип, и что у человека даже с крысами больше общего чем с обезьянами.

Не понял. Что вы спросили?

Но ведь он это не утверждал, а предполагал! поэтому и называется - теория происхождения видов, т. е. версия, догадка, теорема, но никак не факт. А теперь представим - обезьяна стала человеком, вышла на двух ногах на открытое пространство и тут же стала легкой добычей хищников. Кстати, у обезьян-антропоидов никогда не было хвоста, а люди, бывает, рождаются с хвостом. Человеческая рука лучше приспособлена для держания булыжника, а обезьянья - палки. А останки человеков, ничем от нас не отличавшихся, когда по миру ходили неадертальцы? Я считаю, что Дарвин не прав.

неправ невозможно пришить орган от бибизьяны к человеку в случае надобности а вот от свиньи можно

потому что есть много ископаемых доказательств этого.

неправ....

Дарвину (а так же иным людям) нужно было как то объяснить происхождение человека, внешне человек схож с обезьяной, отсюда и придумана теория ...

Дарвин вроде не утверждал, что человек произошел от обезьяны. Он же говорил, что человек и обезьяна имеют общего предка. (хотя я и приверженец иной теории) . но теория интересная и имеет место быть.